Manchester City
Manchester City empfing Crystal Palace in der Premier League, Endstand 3-0. Tore: A. Semenyo (32'), O. Marmoush (40'), Savinho (84'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 100%, Nettoresultat +$1023.93 (ROI: +93.0%).
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.75 auf -1.5.
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 3.75. Durchschnittlicher EV 41.0%, Gesamteinsatz $1101. Stärkster Vorteil bei Unter 3.75 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 69.0% vs. Markt 51.8% — 17.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.93. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1023.93.
- **Minute 0'** — Über/Unter Unter 3.75: AI sah 69.0% vs. Markt 51.8% (17.2pp Differenz). korrekt identifiziert.
- **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$1023.93 (ROI: +93.0%)
Ballbesitz 72–28, Manchester City im Vorteil. Manchester City hatte 14 Schüsse (4 aufs Tor), Crystal Palace 5 (2 aufs Tor). Expected Goals: Manchester City 1.43 — Crystal Palace 0.65.
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +93.0%.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 76.3% / 16.5% / 11.3% |
| Asian Handicap | -1.5 | 52.4% |
| Über / Unter | 3.25 | 52.4% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt überschätzte die Wahrscheinlichkeit von Über 3.25 Toren erheblich.
Manchester City sicherte sich einen dominanten 3:0-Sieg gegen Crystal Palace. Der 1x2-Markt bewertete Manchester City korrekt als klaren Favoriten, was mit dem tatsächlichen Ergebnis übereinstimmte. Im Handicap-Markt deckte City das -1.5 Asian Handicap bequem ab, wobei das OddsFlow-Modell einen geringfügigen Vorteil für den Favoriten zeigte. Die bedeutendste **Marktineffizienz** wurde jedoch im Totals (Über/Unter) Markt beobachtet. Obwohl die Schlusslinie für Über 3.25 Tore eine implizite Wahrscheinlichkeit von 52.36% aufwies, endete das Spiel mit nur 3 Toren. Dies bedeutete, dass die Wette auf „Unter 3.25 Tore“ zu einer Quote von 1.98 (50.51% implizite Wahrscheinlichkeit) ein EV+-Signal darstellte. Die Buchmacher überschätzten das Torpotenzial leicht und boten Wert für diejenigen, die sich gegen die öffentliche Stimmung hin zu mehr Toren entschieden.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +93.0% ROI on 1 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.