Liverpool1 - 1Brentford
LiverpoolWarum stieg AI 6-mal bei 0', 10', 35', 46', 60', 100' ein — und schloss trotzdem mit +$2584?
Spielübersicht
Liverpool empfing Brentford in der Premier League, Endstand 1-1. Tore: C. Jones (58'), K. Schade (64'). OddsFlow setzte 35 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 83%, Nettoresultat +$2583.80 (ROI: +91.8%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei -0.75, aber die Heimquote verschob sich von 1.87 auf 2.06; Die Heim-Siegquote stieg von 1.68 auf 1.83.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 3.25. Durchschnittlicher EV 14.4%, Gesamteinsatz $10. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$9.30. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Brentford -1 & Brentford -0.5. Durchschnittlicher EV 12.7%, Gesamteinsatz $215. Stärkster Vorteil bei Brentford -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 75.6% vs. Markt 58.8% — 16.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$191.40. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel DRAW & Brentford -0.5 & Unter 3.25 & Unter 2.5 & Unter 2.25. Durchschnittlicher EV 29.0%, Gesamteinsatz $1474. Stärkster Vorteil bei Unter 2.25 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 73.2% vs. Markt 49.5% — 23.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.02. **Ergebnis:** Alle 21 Trades gewonnen, netto +$1907.60. ### Welle 4 — Minute 46' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 46'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 17.7%, Gesamteinsatz $166. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 33.0% vs. Markt 25.0% — 8.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 4. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$470.50. ### Welle 5 — Minute 60' (Stand: 1-0) **Kontext:** Liverpool leading 1-0 at 60'. C. Jones scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Liverpool. Durchschnittlicher EV 31.5%, Gesamteinsatz $450. Stärkster Vorteil bei Liverpool (Siegwette): OddsFlow berechnete 73.8% vs. Markt 52.6% — 21.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.9. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-450.00. ### Welle 6 — Minute 100' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 100'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 3.25. Durchschnittlicher EV 21.1%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 3.25 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.0% vs. Markt 52.4% — 10.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.91. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$455.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 36'** — Über/Unter Unter 2.25: AI sah 73.2% vs. Markt 49.5% (23.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Über/Unter Unter 2.25: AI sah 73.2% vs. Markt 49.5% (23.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Über/Unter Unter 2.25: AI sah 72.5% vs. Markt 49.5% (23.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 60'** — Siegwette Liverpool: AI sah 73.8% vs. Markt 52.6% (21.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 60'** — Siegwette Liverpool: AI sah 73.8% vs. Markt 52.6% (21.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **HDP Sniper**: 10 Trades, 7W/2L/1V, +$648.70 (ROI: +92.8%) - **Oddsflow Beta**: 10 Trades, 7W/2L/1V, +$648.70 (ROI: +92.8%) - **Oddsflow Core Strategy**: 4 Trades, 4W/0L, +$646.40 (ROI: +90.4%) - **Active Trader**: 10 Trades, 7W/2L/1V, +$630.70 (ROI: +91.1%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$9.30 (ROI: +93.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 61–39, Liverpool im Vorteil. Liverpool hatte 24 Schüsse (8 aufs Tor), Brentford 9 (2 aufs Tor). Expected Goals: Liverpool 2.84 — Brentford 1.08.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +91.8%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$648.70.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 54.6% / 23.9% / 25.1% |
| Asian Handicap | -0.75 | 48.5% |
| Über / Unter | 3.25 | 51.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der 1x2-Markt unterschätzte das Unentschieden-Ergebnis erheblich.
Im Premier-League-Duell zwischen Liverpool und Brentford, das mit einem 1:1-Unentschieden endete, zeigte der Markt eine bemerkenswerte Inseffizienz. Der 1x2-Markt bewertete einen Sieg des FC Liverpool mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 54,64 % stark über, während das Unentschieden mit 23,92 % deutlich unterbewertet war. Dieses Ergebnis stellt einen erheblichen Closing Line Value (CLV) für das Unentschieden dar. Beim asiatischen Handicap konnte Liverpool, das bei -0,75 startete, den Spread nicht abdecken, was auf einen Fehlgriff für die Favoritenwetter hindeutet. Im Gegensatz dazu deckte Brentford mit +0,75 leicht ab. Der Markt für Über/Unter Tore, der auf 3,25 Tore festgelegt war, sah insgesamt 2 Tore, was zu einem 'Unter'-Ergebnis führte, das mit der leichten Neigung des Marktes zum 'Unter' (51,81 % Wahrscheinlichkeit) übereinstimmte.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +91.8% ROI on 35 trades. Top performer: HDP Sniper at +$648.70.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.