Everton
Everton empfing Sunderland in der Premier League, Endstand 1-3. Tore: M. Rohl (43'), B. Brobbey (59'), E. Le Fee (81'), W. Isidor (90'). OddsFlow setzte 25 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 52%, Nettoresultat +$394.90 (ROI: +18.4%).
Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.87 auf 1.91.
### Welle 1 — Minute 37' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 37'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Sunderland 0. Durchschnittlicher EV 18.3%, Gesamteinsatz $300. Stärkster Vorteil bei Sunderland 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 57.2% vs. Markt 41.2% — 16.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$427.50. ### Welle 2 — Minute 43' (Stand: 1-0) **Kontext:** Everton leading 1-0 at 43'. M. Rohl scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Über 2.5 & Über 1.5 & Everton. Durchschnittlicher EV 34.8%, Gesamteinsatz $700. Stärkster Vorteil bei Everton (Siegwette): OddsFlow berechnete 74.0% vs. Markt 44.4% — 29.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** 6 von 8 Trades gewonnen, netto +$294.40. ### Welle 3 — Minute 48' (Stand: 1-0) **Kontext:** Everton leading 1-0 at 48'. M. Rohl scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Sunderland -0.5 & Unter 2.25 & Sunderland -1. Durchschnittlicher EV 32.5%, Gesamteinsatz $882. Stärkster Vorteil bei Sunderland -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 92.8% vs. Markt 44.4% — 48.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** 4 von 10 Trades gewonnen, netto $-62.00. ### Welle 4 — Minute 60' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after B. Brobbey's equalizer at 59'. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 6.4%, Gesamteinsatz $265. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-265.00.
- **Minute 48'** — Asian Handicap Sunderland -1: AI sah 92.8% vs. Markt 44.4% (48.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 48'** — Asian Handicap Sunderland -1: AI sah 92.6% vs. Markt 44.4% (48.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 43'** — Siegwette Everton: AI sah 74.0% vs. Markt 44.4% (29.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 44'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 70.0% vs. Markt 47.2% (22.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 43'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 70.0% vs. Markt 47.4% (22.6pp Differenz). korrekt identifiziert.
- **Active Trader**: 11 Trades, 6W/5L, +$152.50 (ROI: +15.4%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$142.50 (ROI: +142.5%) - **HDP Sniper**: 13 Trades, 6W/7L, +$99.90 (ROI: +9.5%)
Ballbesitz 48–52, Everton im Nachteil. Everton hatte 10 Schüsse (4 aufs Tor), Sunderland 7 (3 aufs Tor). Expected Goals: Everton 1.07 — Sunderland 0.73.
Positives Ergebnis mit ROI +18.4%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Active Trader mit +$152.50.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 52.6% / 26.5% / 23.8% |
| Asian Handicap | -0.5 | 52.4% |
| Über / Unter | 2.75 | 48.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte die Chancen von Sunderlands direktem Auswärtssieg erheblich.
Das Spiel zwischen Everton und Sunderland endete mit einem deutlichen 1:3-Auswärtssieg für Sunderland. Der 1x2-Markt favorisierte Everton stark mit einer Heimsiegwahrscheinlichkeit von 52.63%, während Sunderlands direkter Sieg mit lediglich 23.75% impliziter Wahrscheinlichkeit bewertet wurde. Dies stellt eine erhebliche Fehlbewertung dar, da Sunderland einen komfortablen Sieg errang. Auf dem asiatischen Handicap-Markt wurde Everton als -0.5-Favorit festgelegt, konnte diese jedoch nicht abdecken, wobei Sunderland die +0.5-Linie leicht überschritt. Des Weiteren tendierte der Tore Über/Unter-Markt zu Unter 2.75 Toren (53.76% Wahrscheinlichkeit), aber das Spiel endete mit 4 Toren, was das Über deutlich traf. Dies deutet auf eine klare Fehleinschätzung der Marktstimmung bezüglich des Torpotenzials hin. Das OddsFlow-Modell identifizierte sowohl für Sunderlands Sieg als auch für Über 2.75 Tore einen erheblichen Closing Line Value (CLV).
A positive result with +18.4% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$394.90. Top performer: Active Trader at +$152.50.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.