Everton1 - 2Liverpool
EvertonWarum stieg AI 3-mal bei 25', 38', 44' ein — und schloss trotzdem mit +$2274?
Spielübersicht
Everton empfing Liverpool in der Premier League, Endstand 1-2. Tore: I. Ndiaye (27'), M. Salah (29'), M. Salah (30'), Beto (54'), Beto (55'), V. van Dijk (90'). OddsFlow setzte 20 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 70%, Nettoresultat +$2274.00 (ROI: +22.7%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei 0.25, aber die Heimquote verschob sich von 2.03 auf 1.94; Die Heim-Siegquote sank von 3.47 auf 3.32.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Liverpool 0 & Über 2.5 & Über 1.5 & DRAW & Everton +0.5 & Liverpool. Durchschnittlicher EV 12.5%, Gesamteinsatz $9000. Stärkster Vorteil bei Everton +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.4% vs. Markt 41.2% — 25.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** 12 von 18 Trades gewonnen, netto +$1374.00. ### Welle 2 — Minute 38' (Stand: 0-1) **Kontext:** Liverpool leading 0-1 at 38'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Everton +1. Durchschnittlicher EV 23.2%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Everton +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 73.9% vs. Markt 52.6% — 21.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.9. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$450.00. ### Welle 3 — Minute 44' (Stand: 0-1) **Kontext:** Liverpool leading 0-1 at 44'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Everton +1. Durchschnittlicher EV 24.7%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Everton +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 75.4% vs. Markt 52.6% — 22.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.9. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$450.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 29'** — Asian Handicap Everton +0.5: AI sah 66.4% vs. Markt 41.2% (25.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 29'** — Asian Handicap Everton +0.5: AI sah 66.2% vs. Markt 41.2% (25.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 29'** — Asian Handicap Everton +0.5: AI sah 65.5% vs. Markt 41.2% (24.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 44'** — Asian Handicap Everton +1: AI sah 75.4% vs. Markt 52.6% (22.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 38'** — Asian Handicap Everton +1: AI sah 73.9% vs. Markt 52.6% (21.2pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **HDP Sniper**: 7 Trades, 5W/2L, +$908.00 (ROI: +25.9%) - **Active Trader**: 7 Trades, 5W/2L, +$895.50 (ROI: +25.6%) - **Oddsflow Beta**: 6 Trades, 4W/2L, +$470.50 (ROI: +15.7%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 44%–56%, Everton im Nachteil. Everton hatte 10 Schüsse (4 aufs Tor), Liverpool 11 (5 aufs Tor). Expected Goals: Everton 0.8 — Liverpool 1.11.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +22.7%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$908.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 30.1% / 29.1% / 43.7% |
| Asian Handicap | +0.25 | 50.5% |
| Über / Unter | 2.5 | 54.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte Liverpools Fähigkeit, das -0,25 asiatische Handicap abzudecken.
Das Merseyside-Derby sah einen 2:1-Sieg von Liverpool über Everton. Im 1x2-Markt wurde Liverpool mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 43,67% korrekt als Favorit identifiziert. Der tatsächliche Sieg bestätigte diese Marktstimmung. Der Tore Über/Unter-Markt bei 2,5 Toren hatte eine klare Tendenz zum Über (54,05% Wahrscheinlichkeit), was sich mit insgesamt 3 erzielten Toren als genau erwies. Die bemerkenswerteste Ineffizienz zeigte sich im asiatischen Handicap-Markt, der auf Everton +0,25 (Liverpool -0,25) festgelegt war. Obwohl der Markt Everton leicht favorisierte, seine +0,25-Linie zu decken (51,55% Wahrscheinlichkeit), deckte Liverpool, das mit einem einzigen Tor gewann, sein -0,25-Handicap erfolgreich ab. Dies deutet auf eine potenzielle Closing Line Value (CLV)-Gelegenheit bei Liverpool -0,25 hin, was darauf hindeutet, dass der Markt Liverpools Fähigkeit, mit einem Vorsprung zu gewinnen, der den Spread abdeckt, unterschätzte.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +22.7% ROI on 20 trades. Top performer: HDP Sniper at +$908.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.