Crystal Palace0 - 0West Ham
Crystal PalaceWarum stieg AI 3-mal bei 15', 25', 65' ein — und schloss trotzdem mit +$4426?
Spielübersicht
Crystal Palace empfing West Ham in der Premier League, Endstand 0-0. OddsFlow setzte 10 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 70%, Nettoresultat +$4426.00 (ROI: +93.6%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.32 auf 2.61.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel West Ham 0. Durchschnittlicher EV 17.7%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei West Ham 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 67.1% vs. Markt 51.3% — 15.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.95. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel West Ham 0 & Unter 2.5 & DRAW & Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 10.4%, Gesamteinsatz $4031. Stärkster Vorteil bei West Ham 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.5% vs. Markt 51.3% — 18.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.95. **Ergebnis:** 6 von 8 Trades gewonnen, netto +$4062.50. ### Welle 3 — Minute 65' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 65'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 21.1%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.0% vs. Markt 57.9% — 5.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$363.50.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 25'** — Asian Handicap West Ham 0: AI sah 69.5% vs. Markt 51.3% (18.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap West Ham 0: AI sah 68.1% vs. Markt 51.3% (16.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 15'** — Asian Handicap West Ham 0: AI sah 67.1% vs. Markt 51.3% (15.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 4 Trades, 3W/0L/1V, +$2125.00 (ROI: +104.6%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 3W/0L/1V, +$1937.50 (ROI: +96.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$363.50 (ROI: +51.9%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 54%–46%, Crystal Palace im Vorteil. Crystal Palace hatte 9 Schüsse (1 aufs Tor), West Ham 9 (4 aufs Tor). Expected Goals: Crystal Palace 0.68 — West Ham 0.61.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +93.6%. Bester Performer: Active Trader mit +$2125.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 38.3% / 29.0% / 35.5% |
| Asian Handicap | 0 | 53.2% |
| Über / Unter | 2.5 | 51.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Signifikante Unterschätzung von Unter 2.5 Toren im Tor-Markt.
Das Spiel zwischen Crystal Palace und West Ham endete mit einem 0:0-Unentschieden. Im 1x2-Markt wurde ein Unentschieden mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 28,99% bewertet. Obwohl der Markt die Möglichkeit nicht völlig außer Acht ließ, deutet das tatsächliche 0:0-Ergebnis darauf hin, dass der Markt dieses Ergebnis leicht unterschätzte und einen Heimsieg (38,31%) als wahrscheinlichstes Ergebnis favorisierte. Beim Asian Handicap (Linie 0) neigte der Markt dazu, dass Crystal Palace die Linie abdeckt (53,19%), was sich mit dem Unentschieden nicht erfüllte. Die auffälligste Ineffizienz zeigte sich im Tor-Markt (Über/Unter 2.5). Der Markt wies Über 2.5 eine Wahrscheinlichkeit von 51,55% und Unter 2.5 eine Wahrscheinlichkeit von 51,02% zu, was auf eine leichte Tendenz zu mehr Toren hindeutete. Das Spiel endete jedoch mit 0 Gesamttoren, einem eindeutigen "Unter"-Ergebnis. Dies unterstreicht eine signifikante Unterschätzung von Unter 2.5 Toren durch die Schlusslinie, was klugen Wettenden erheblichen Wert bot.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +93.6% ROI on 10 trades. Top performer: Active Trader at +$2125.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.