Crystal Palace

0 - 0

Leeds

Crystal Palace empfing Leeds in der Premier League, Endstand 0-0. OddsFlow setzte 5 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 20%, Nettoresultat +$125.00 (ROI: +3.6%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.24 auf 2.54.

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Leeds & Leeds 0. Durchschnittlicher EV 23.0%, Gesamteinsatz $2941. Stärkster Vorteil bei Leeds 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 84.6% vs. Markt 55.6% — 29.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 2 — Minute 45' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 45'. Leeds down to 10 men (G. Gudmundsson red card 45'). 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 11.3%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 41.4% vs. Markt 30.8% — 10.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.25. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1125.00.

- **Minute 25'** — Asian Handicap Leeds 0: AI sah 84.6% vs. Markt 55.6% (29.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Leeds 0: AI sah 84.0% vs. Markt 55.6% (28.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Siegwette Leeds: AI sah 53.3% vs. Markt 38.1% (15.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 45'** — Siegwette DRAW: AI sah 41.4% vs. Markt 30.8% (10.7pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 3 Trades, 1W/1L/1V, +$625.00 (ROI: +31.6%) - **Active Trader**: 2 Trades, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI: -34.2%)

Ballbesitz 66%–34%, Crystal Palace im Vorteil. Crystal Palace hatte 11 Schüsse (0 aufs Tor), Leeds 10 (3 aufs Tor). Expected Goals: Crystal Palace 0.56 — Leeds 1.12.

Positives Ergebnis mit ROI +3.6%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: HDP Sniper mit +$625.00.