Chelsea

0 - 1

Newcastle

Chelsea empfing Newcastle in der Premier League, Endstand 0-1. Tore: A. Gordon (18'). OddsFlow setzte 18 Trades in 7 Wellen ein, Trefferquote 11%, Nettoresultat $-5591.20 (ROI: -51.8%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.82 auf 1.88.

### Welle 1 — Minute 26' (Stand: 0-1) **Kontext:** Newcastle leading 0-1 at 26'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Chelsea & Über 3.5 & Chelsea 0. Durchschnittlicher EV 33.5%, Gesamteinsatz $3928. Stärkster Vorteil bei Chelsea 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 86.7% vs. Markt 45.5% — 41.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-2109.00. ### Welle 2 — Minute 31' (Stand: 0-1) **Kontext:** Newcastle leading 0-1 at 31'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Chelsea -0.5. Durchschnittlicher EV 31.2%, Gesamteinsatz $668. Stärkster Vorteil bei Chelsea -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 86.5% vs. Markt 58.8% — 27.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-668.00. ### Welle 3 — Minute 46' (Stand: 0-1) **Kontext:** Newcastle leading 0-1 at 46'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Chelsea +0.5 & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 25.7%, Gesamteinsatz $2694. Stärkster Vorteil bei Chelsea +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 94.8% vs. Markt 58.8% — 35.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto +$185.80. ### Welle 4 — Minute 49' (Stand: 0-1) **Kontext:** Newcastle leading 0-1 at 49'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Chelsea -1 & Chelsea -0.5. Durchschnittlicher EV 11.5%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei Chelsea -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 76.7% vs. Markt 58.8% — 17.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-1500.00. ### Welle 5 — Minute 55' (Stand: 0-1) **Kontext:** Newcastle leading 0-1 at 55'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 6.8%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 31.4% vs. Markt 23.1% — 8.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 4.333. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 6 — Minute 72' (Stand: 0-1) **Kontext:** Newcastle leading 0-1 at 72'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 7 — Minute 76' (Stand: 0-1) **Kontext:** Newcastle leading 0-1 at 76'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Newcastle 0. Durchschnittlicher EV 8.9%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Newcastle 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 60.2% vs. Markt 53.3% — 6.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.875. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00.

- **Minute 26'** — Asian Handicap Chelsea 0: AI sah 86.7% vs. Markt 45.5% (41.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 26'** — Siegwette Chelsea: AI sah 74.5% vs. Markt 33.3% (41.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 26'** — Asian Handicap Chelsea 0: AI sah 86.3% vs. Markt 45.5% (40.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 46'** — Asian Handicap Chelsea +0.5: AI sah 94.8% vs. Markt 58.8% (35.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 46'** — Asian Handicap Chelsea +0.5: AI sah 94.8% vs. Markt 58.8% (35.9pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Active Trader**: 8 Trades, 1W/6L/1V, $-2636.10 (ROI: -52.8%) - **HDP Sniper**: 10 Trades, 1W/7L/2V, $-2955.10 (ROI: -50.9%)

Ballbesitz 67%–33%, Chelsea im Vorteil. Chelsea hatte 20 Schüsse (3 aufs Tor), Newcastle 7 (5 aufs Tor). Expected Goals: Chelsea 1.37 — Newcastle 1.42.

Schwieriges Spiel mit ROI -51.8%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Active Trader mit $-2636.10.