Aston Villa
Aston Villa empfing Brentford in der Premier League, Endstand 0-1. Tore: D. Ouattara (45'), T. Abraham (48'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat +$0.00 (ROI: +0.0%).
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.5 auf -0.25; Die Heim-Siegquote stieg von 1.97 auf 2.19.
### Welle 1 — Minute 69' (Stand: 0-1) **Kontext:** Brentford leading 0-1 at 69'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Aston Villa 0. Durchschnittlicher EV 5.0%, Gesamteinsatz $153. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%)
Ballbesitz 72%–28%, Aston Villa im Vorteil. Aston Villa hatte 23 Schüsse (5 aufs Tor), Brentford 6 (2 aufs Tor). Expected Goals: Aston Villa 1.78 — Brentford 0.53.
Leicht negativ mit ROI 0.0%. Die Vorteilserkennung war korrekt, aber die Varianz war ungünstig.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 45.7% / 28.4% / 28.7% |
| Asian Handicap | -0.25 | 52.9% |
| Über / Unter | 2.5 | 54.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Unter 2.5 Tore Value Bet
Das Premier League-Duell zwischen Aston Villa und Brentford endete mit einem 0:1-Auswärtssieg für Brentford, ein Ergebnis, das erheblich von den Markterwartungen abwich. Auf dem 1x2-Markt war Aston Villa mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 45.66% der klare Favorit, während Brentfords letztendlicher Sieg nur eine 28.74%ige Chance hatte. Im Asiatischen Handicap-Markt (Villa -0.25) tendierte der Markt leicht dazu, dass Villa die Linie deckt (52.91%), doch Brentford deckte die +0.25-Linie mit ihrem Zu-Null-Sieg souverän ab. Die deutlichste Marktineffizienz zeigte sich jedoch auf dem Tore Über/Unter-Markt. Trotz einer Schlusslinie von 2.5 Toren und einer starken Markttendenz zum Über (54.05% Wahrscheinlichkeit) fielen im Spiel nur 1 Tor, was dazu führte, dass das Unter 2.5 Tore eintraf. Dies deutet auf einen klaren Closing Line Value (CLV) auf das Unter hin, da der Markt die torarme Natur der Begegnung nicht genau vorhersagen konnte.
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.