Saint Etienne0 - 0Rodez
Saint EtienneWarum stieg AI 3-mal bei 10', 35', 65' ein — und schloss trotzdem mit $-353?
Spielübersicht
Saint Etienne empfing Rodez in der Ligue 1, Endstand 0-0. Tore: Z. Davitashvili (120'), L. Stassin (120'), E. Jean-Lambert (120'), M. Saka (120'), J. Ferreira (120'), T. Arconte (120'), K. Nagera (120'), D. N'Guessan (120'), S. Benchamma (120'), A. Kante (120'), O. Joly (120'), M. Bernauer (120'), M. Nade (120'). OddsFlow setzte 7 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 43%, Nettoresultat $-352.72 (ROI: -48.7%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1 auf -0.75; Die Heim-Siegquote stieg von 1.61 auf 1.79.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Rodez -0.5. Durchschnittlicher EV 16.8%, Gesamteinsatz $185. Stärkster Vorteil bei Rodez -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 59.0% vs. Markt 49.0% — 10.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.04. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$187.28. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 13.5%, Gesamteinsatz $296. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 72.4% vs. Markt 63.7% — 8.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.571. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-296.00. ### Welle 3 — Minute 65' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 65'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 11.1%, Gesamteinsatz $244. Stärkster Vorteil bei Über 0.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 63.7% — 6.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.571. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-244.00.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 3W/0L, +$187.28 (ROI: +101.2%) - **Active Trader**: 2 Trades, 0W/2L, $-270.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 2 Trades, 0W/2L, $-270.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 62–38, Saint Etienne im Vorteil. Saint Etienne hatte 11 Schüsse (2 aufs Tor), Rodez 13 (2 aufs Tor).
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -48.7%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$187.28.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 55.9% / 25.7% / 22.7% |
| Asian Handicap | -0.75 | 49.3% |
| Über / Unter | 2.75 | 54.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Unter 2.75 Tore war ein signifikantes Wertsignal.
Die Ligue 1-Partie zwischen Saint Etienne und Rodez endete mit einem überraschenden 0-0-Unentschieden. Der 1x2-Markt hat das Ergebnis erheblich falsch bewertet, wobei Saint Etienne mit einer Siegwahrscheinlichkeit von 55.87% als starker Favorit gehandelt wurde, aber keinen Sieg erzielen konnte. Im Handicap-Markt deckte Rodez (+0.75) erfolgreich ab, obwohl der Markt mit 53.48% leicht dazu tendierte, dass sie abdecken würden. Die eklatanteste Ineffizienz zeigte sich jedoch im Tore-Markt. Bei einer Schlusslinie von 2.75 und einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 54.05% für Über, entlarvte das 0-0-Ergebnis eine erhebliche Fehleinschätzung. Das Unter 2.75 Tore stellte einen signifikanten Closing Line Value (CLV) dar, was auf einen klaren Marktfehler hinweist.
A tough session at -48.7% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$187.28.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.