Rennes
Rennes empfing Paris Saint Germain in der Ligue 1, Endstand 3-1. Tore: M. Tamari (34'), E. Lepaul (69'), O. Dembele (72'), B. Embolo (81'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-660.35 (ROI: -100.0%).
Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.
### Welle 1 — Minute 37' (Stand: 1-0) **Kontext:** Rennes leading 1-0 at 37'. M. Tamari scored moments ago. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Paris Saint Germain. Durchschnittlicher EV 6.9%, Gesamteinsatz $660. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-660.35.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-660.35 (ROI: -100.0%)
Ballbesitz 33%–67%, Rennes im Nachteil. Rennes hatte 13 Schüsse (4 aufs Tor), Paris Saint Germain 19 (5 aufs Tor). Expected Goals: Rennes 1.36 — Paris Saint Germain 3.3.
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 15.9% / 19.5% / 68.0% |
| Asian Handicap | +1.25 | 51.3% |
| Über / Unter | 3.5 | 49.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte die Chancen von Rennes auf dem 1x2-Markt massiv.
Rennes sicherte sich einen entscheidenden 3:1-Sieg über Paris Saint Germain in der Ligue 1 und widersprach damit den Markterwartungen. Der 1x2-Markt favorisierte PSG mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 68.03% stark und gab Rennes nur eine 15.92%ige Chance. Rennes' klarer 3:1-Sieg stellt einen signifikanten Closing Line Value (CLV) für jeden Wetter dar, der die Heimmannschaft unterstützte. Beim asiatischen Handicap, das bei 1.25 (PSG -1.25) lag, deckte Rennes als +1.25-Außenseiter nicht nur das Handicap ab, sondern gewann mit einer Tordifferenz von 2, was die leichte Markttendenz für Rennes, das Handicap abzudecken (Wahrscheinlichkeit +1.25: 51.28%), weit übertraf. Dies war ein starkes EV+-Spiel. Für den Gesamttore (Über/Unter)-Markt, mit einer Linie von 3.5 Toren, wurden im Spiel 4 Tore erzielt, was zu einem 'Über'-Ergebnis führte. Der Markt tendierte geringfügig zum 'Unter' (53.19% vs. 49.02% für 'Über'), was auf eine leichte Unterschätzung des torreicheren Szenarios hindeutet. Der bedeutendste Marktfehler war die tiefgreifende Unterschätzung der Chancen von Rennes auf dem 1x2-Markt.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.