Paris Saint Germain1 - 0Stade Brestois 29
Paris Saint GermainWas ging schief? 1 Trades, $-200 — AIs Analyse.
Spielübersicht
Paris Saint Germain empfing Stade Brestois 29 in der Ligue 1, Endstand 1-0. Tore: D. Doue (82'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-200.00 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -2.25 auf -2.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 3.5. Durchschnittlicher EV 5.1%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00.
Modell-Performance
- **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 67–33, Paris Saint Germain im Vorteil. Paris Saint Germain hatte 23 Schüsse (6 aufs Tor), Stade Brestois 29 3 (2 aufs Tor). Expected Goals: Paris Saint Germain 1.31 — Stade Brestois 29 0.16.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 84.8% / 12.6% / 6.6% |
| Asian Handicap | -2 | 51.8% |
| Über / Unter | 3.5 | 53.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt hat die Gesamtzahl der Tore erheblich falsch bewertet und Über 3.5 favorisiert, obwohl Unter 3.5 die korrekte Einschätzung war.
Paris Saint Germain sicherte sich einen knappen 1:0-Sieg gegen Stade Brestois 29. Der 1X2-Markt bewertete PSG korrekt als überwältigenden Favoriten mit einer impliziten Gewinnwahrscheinlichkeit von 84.75% für das Heimteam. Allerdings zeigten sich erhebliche Marktinseffizienzen in anderen Märkten. PSG konnte das asiatische Handicap von -2 nicht abdecken, ein Szenario, dem der Markt eine Wahrscheinlichkeit von 51.81% einräumte. Der bemerkenswerteste Fehler lag im Tormarkt: Obwohl die Schlusslinie für Über 3.5 Tore eine Wahrscheinlichkeit von 53.76% vorsah, endete das Spiel mit nur einem Tor. Dies stellte einen klaren Closing Line Value (CLV) für Unter 3.5 dar, was ein starkes Value Signal anzeigt, bei dem die Buchmacher die Torerwartung überschätzten.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.