Nice4 - 1Saint Etienne
NiceWarum stieg AI 5-mal bei 11', 35', 54', 62', 65' ein — und schloss trotzdem mit $-2255?
Spielübersicht
Nice empfing Saint Etienne in der Ligue 1, Endstand 4-1. Tore: I. Cardona (9'), J. Clauss (62'), Z. Davitashvili (77'), Z. Davitashvili (79'), K. Boudache (81'), E. Wahi (87'), E. Wahi (90'). OddsFlow setzte 20 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-2255.00 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.97 auf 2.05.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 11' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 11'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Saint Etienne -0.5. Durchschnittlicher EV 21.1%, Gesamteinsatz $227. Stärkster Vorteil bei Saint Etienne -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 55.6% — 14.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-227.00. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 1.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 41.4%, Gesamteinsatz $1137. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 82.4% vs. Markt 48.8% — 33.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 12 Trades verloren, netto $-1137.00. ### Welle 3 — Minute 54' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 54'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 20.7%, Gesamteinsatz $204. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 60.6% vs. Markt 48.8% — 11.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-204.00. ### Welle 4 — Minute 62' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 62'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Saint Etienne -1. Durchschnittlicher EV 55.5%, Gesamteinsatz $400. Stärkster Vorteil bei Saint Etienne -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 97.3% vs. Markt 43.5% — 53.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-400.00. ### Welle 5 — Minute 65' (Stand: 1-0) **Kontext:** Nice leading 1-0 at 65'. J. Clauss scored moments ago. Saint Etienne made 6 substitutions. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Saint Etienne -1. Durchschnittlicher EV 52.8%, Gesamteinsatz $287. Stärkster Vorteil bei Saint Etienne -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 97.3% vs. Markt 46.5% — 50.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-287.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 62'** — Asian Handicap Saint Etienne -1: AI sah 97.3% vs. Markt 43.5% (53.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 62'** — Asian Handicap Saint Etienne -1: AI sah 97.2% vs. Markt 43.5% (53.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 65'** — Asian Handicap Saint Etienne -1: AI sah 97.3% vs. Markt 46.5% (50.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 1.5: AI sah 82.4% vs. Markt 48.8% (33.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 1.5: AI sah 82.1% vs. Markt 48.8% (33.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 0W/2L, $-227.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 0W/4L, $-491.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 7 Trades, 0W/7L, $-747.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 0W/7L, $-790.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 52–48, Nice im Vorteil. Nice hatte 20 Schüsse (10 aufs Tor), Saint Etienne 12 (2 aufs Tor).
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit $-227.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 49.0% / 31.4% / 23.1% |
| Asian Handicap | -0.5 | 48.8% |
| Über / Unter | 2 | 52.9% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte den Ausgang 'Über 2.0 Tore' erheblich.
Das Spiel zwischen Nizza und Saint Etienne endete mit einem deutlichen 4:1-Sieg für Nizza, was insgesamt 5 Tore ergab. Der 1x2-Markt identifizierte Nizza korrekterweise als Favoriten, mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 49.02%. Jedoch enthüllte der klare Sieg, kombiniert mit der Gesamtzahl der Tore, eine signifikante Marktineffizienz sowohl im Handicap- als auch im Torwetten-Markt. Nizza deckte das -0.5 Asian Handicap bequem ab, eine Wette mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 48.78%. Noch bemerkenswerter ist, dass der Über 2.0 Tore-Markt, mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 52.91% bewertet, sich als starkes EV+-Signal erwies. Das Endergebnis von 4:1 übertraf die Schließungslinie für Tore bei weitem, was darauf hindeutet, dass die Marktstimmung die Offensivleistung beider Teams, insbesondere von Nizza, stark unterschätzte. Dieses klare Value Signal für das Über zeigt eine verpasste Gelegenheit für Buchmacher, das höhere Torpotential dieser Begegnung genau zu bewerten.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at $-227.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.