Monaco0 - 1Lille
MonacoWarum stieg AI 6-mal bei 0', 25', 32', 37', 63', 73' ein — und schloss trotzdem mit +$874?
Spielübersicht
Monaco empfing Lille in der Ligue 1, Endstand 0-1. Tore: D. Zakaria (72'). OddsFlow setzte 8 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 75%, Nettoresultat +$873.57 (ROI: +23.4%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.24 auf 2.64.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 3. Durchschnittlicher EV 7.8%, Gesamteinsatz $228. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$193.80. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Lille 0. Durchschnittlicher EV 11.8%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Lille 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.1% vs. Markt 56.3% — 9.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.775. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$775.00. ### Welle 3 — Minute 32' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 32'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 7.1%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto $-250.00. ### Welle 4 — Minute 37' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 37'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.7%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 5 — Minute 63' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 63'. Monaco made 4 substitutions. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$266.50. ### Welle 6 — Minute 73' (Stand: 0-1) **Kontext:** Lille leading 0-1 at 73'. D. Zakaria scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Monaco +1. Durchschnittlicher EV 25.9%, Gesamteinsatz $501. Stärkster Vorteil bei Monaco +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.1% vs. Markt 56.3% — 23.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.775. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$388.28.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 73'** — Asian Handicap Monaco +1: AI sah 80.1% vs. Markt 56.3% (23.7pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **HDP Sniper**: 4 Trades, 3W/1L, +$542.27 (ROI: +27.1%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$193.80 (ROI: +85.0%) - **Active Trader**: 3 Trades, 2W/1L, +$137.50 (ROI: +9.2%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 55–45, Monaco im Vorteil. Monaco hatte 7 Schüsse (3 aufs Tor), Lille 6 (2 aufs Tor). Expected Goals: Monaco 0.27 — Lille 0.3.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +23.4%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$542.27.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 37.9% / 26.9% / 37.9% |
| Asian Handicap | 0 | 51.0% |
| Über / Unter | 2.75 | 53.2% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Die bedeutendste Marktineffizienz lag im Tormarkt, wo das Unter 2.75 eine EV+-Gelegenheit war.
Das Spiel zwischen Monaco und Lille endete mit einem 0:1 Auswärtssieg für Lille. Der 1x2-Markt bewertete Monaco und Lille als gleichwertige Favoriten, beide mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 37,88 %. Lilles 0:1-Sieg bedeutet, dass die Einschätzung des Marktes eines hart umkämpften Spiels insoweit zutreffend war, als Lille eine gute Chance hatte, es aber versäumte, einen klaren Favoriten zu identifizieren. Mit einem asiatischen Handicap von 0 bedeutete Lilles 1:0-Sieg, dass sie den Spread erfolgreich abgedeckt haben. Der Markt wies beiden Seiten eine Wahrscheinlichkeit von 51,02 % zu, ihre jeweilige Seite der 0-Linie abzudecken, was mit Lilles Sieg übereinstimmt. Die bedeutendste Ineffizienz lag jedoch im Tormarkt. Der Markt tendierte stark zum Über 2.75 Tore, mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 53,19 %. Das Spiel endete jedoch mit nur 1 Tor, was zu einem Unter 2.75 Ergebnis führte. Dies deutet darauf hin, dass der Markt das geringe Torpotential dieser Begegnung erheblich unterschätzte und ein klares Value Signal beim Unter präsentierte.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +23.4% ROI on 8 trades. Top performer: HDP Sniper at +$542.27.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.