Full Time
Ligue 1 · Stade Saint-Symphorien, Metz · 2026-04-05

MetzMetz
0 - 0
NantesNantes

+$3500.00
Match Precision100%
Signal Hit Rate4/8
Model Lineup
Active Trader
+$2100
★★★★★
2W-0L · 100%
🎯
HDP Sniper
+$1000
★★★★★
1W-0L · 100%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$400
★★★★★
1W-0L · 100%
🧠 Key Question

Warum stieg AI 4-mal bei 25', 33', 72', 91' ein — und schloss trotzdem mit +$3500?

Trade Story

Spielübersicht

Metz empfing Nantes in der Ligue 1, Endstand 0-0. Tore: G. Hein (90'). OddsFlow setzte 8 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 50%, Nettoresultat +$3500.00 (ROI: +94.6%).

Quoten vor dem Spiel

Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 2.02 auf 2.06.

Trade-Wellen-Analyse

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Nantes 0 & DRAW. Durchschnittlicher EV 13.4%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Nantes 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.0% vs. Markt 54.8% — 14.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.825. **Ergebnis:** 1 von 4 Trades gewonnen, netto +$1000.00. ### Welle 2 — Minute 33' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 33'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.6%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$2100.00. ### Welle 3 — Minute 72' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 72'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Metz -0.25. Durchschnittlicher EV 2.1%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-100.00. ### Welle 4 — Minute 91' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 91'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 21.1%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.0% vs. Markt 50.0% — 13.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$500.00.

Wichtige Fehlbewertungen

- **Minute 25'** — Asian Handicap Nantes 0: AI sah 69.0% vs. Markt 54.8% (14.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Nantes 0: AI sah 68.1% vs. Markt 54.8% (13.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Nantes 0: AI sah 68.0% vs. Markt 54.8% (13.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 91'** — Über/Unter Unter 1.5: AI sah 63.0% vs. Markt 50.0% (13.0pp Differenz). korrekt identifiziert.

Modell-Performance

- **Active Trader**: 4 Trades, 2W/0L/2V, +$2100.00 (ROI: +105.0%) - **HDP Sniper**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$1000.00 (ROI: +100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$400.00 (ROI: +57.1%)

Spielstatistiken

Ballbesitz 66%–34%, Metz im Vorteil. Metz hatte 19 Schüsse (5 aufs Tor), Nantes 6 (2 aufs Tor). Expected Goals: Metz 2.17 — Nantes 0.46.

Fazit

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +94.6%. Bester Performer: Active Trader mit +$2100.00.

Markteffizienz

Was der Markt zum Schluss erwartet hat

Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.

MarktLinieImplizite Wahrscheinlichkeit
1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts)Favorit: Away34.6% / 30.4% / 38.3%
Asian Handicap054.0%
Über / Unter2.2551.5%

Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.

Wo der Markt danebenlag

Under 2.25 Tore war eine signifikante Value-Wette.

Das Ligue 1-Duell zwischen Metz und Nantes endete in einem 0-0-Unentschieden und legte erhebliche Marktineffizienzen offen. Der 1x2-Markt favorisierte Nantes leicht, wies einem Unentschieden jedoch nur eine Wahrscheinlichkeit von 30.4% zu, was sich letztendlich als korrektes Ergebnis erwies. Der auffälligste Fehlpreis trat jedoch im Tor Over/Under-Markt auf. Obwohl die Schlusslinie von 2.25 Toren mit 51.55% Wahrscheinlichkeit für Over und Under ausgeglichen war, fielen im Spiel 0 Tore. Dies stellt einen erheblichen Closing Line Value für Under 2.25-Wetter dar und zeigt eine starke EV+-Gelegenheit, die der breitere Markt verpasst hat.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
C
F. Centonze(assist: Ali Youssef)Nantes
46'🔄
G
I. Ganago(assist: D. Machado)Nantes
63'🔄
M
U. Mboula(assist: B. Munongo)Metz
63'🔄
C
M. Colin(assist: N. Mbala)Metz
73'🔄
A
M. Abline(assist: B. Guirassy)Nantes
80'🔄
S
B. Sarr(assist: L. Michal)Metz
84'🔄
C
F. Coquelin(assist: I. Sissoko)Nantes
87'🔄
D
J. Deminguet(assist: G. Abuashvili)Metz
90'+2🔄
K
M. Kaba(assist: K. Amian)Nantes
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +94.6% ROI on 8 trades. Top performer: Active Trader at +$2100.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.