Metz0 - 0Lille
MetzWas ging schief? 1 Trades, $-166 — AIs Analyse.
Spielübersicht
Metz empfing Lille in der Ligue 1, Endstand 0-0. Tore: A. Toure (18'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-166.23 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 57' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 57'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Lille +0.75. Durchschnittlicher EV 5.5%, Gesamteinsatz $166. Stärkster Vorteil bei Lille +0.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 60.3% vs. Markt 54.8% — 5.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.825. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-166.23.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-166.23 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 42%–58%, Metz im Nachteil. Metz hatte 5 Schüsse (1 aufs Tor), Lille 14 (0 aufs Tor). Expected Goals: Metz 0.29 — Lille 1.41.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 15.9% / 22.9% / 64.5% |
| Asian Handicap | +1 | 52.1% |
| Über / Unter | 2.75 | 51.3% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Signifikanter Value auf Under 2.75 Tore
Das Ligue 1-Spiel zwischen Metz und Lille endete mit einem 0:0-Unentschieden. Der 1x2-Markt favorisierte Lille mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 64.52% stark, was angesichts des tatsächlichen torlosen Unentschiedens eine signifikante Fehlbewertung darstellt. Im asiatischen Handicap-Markt lag die Linie bei 1, wobei Lille -1 mit 52.08% Abdeckung leicht favorisiert wurde. Metz +1 deckte jedoch erfolgreich ab, was erneut eine Abweichung von der Markterwartung zeigte. Die größte **Marktinseffizienz** wurde im **Tore-Markt (Over/Under)** beobachtet. Obwohl die Schlusslinie bei 2.75 Toren lag, mit einer gleichmäßigen Wahrscheinlichkeitsverteilung von 51.28% für Over und Under, wurden im Spiel 0 Tore erzielt. Dieser starke Kontrast bedeutet einen erheblichen **Closing Line Value (CLV)** und eine **EV+**-Gelegenheit für diejenigen, die die Wette auf **Under 2.75 Tore** identifiziert haben.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.