Full Time
Ligue 1 · Orange Vélodrome, Marseille · 2026-05-17

MarseilleMarseille
3 - 1
RennesRennes

+$825.39
Match Precision82%
Signal Hit Rate9/11
Model Lineup
Active Trader
+$294
★★★★★
3W-0L · 100%
🔮
Oddsflow Beta
+$291
★★★★★
3W-0L · 100%
🎯
HDP Sniper
+$278
★★★★★
3W-0L · 100%
PreMatch Edge
$-37
☆☆☆☆
0W-2L · 0%
🧠 Key Question

Warum stieg AI 3-mal bei 0', 37', 59' ein — und schloss trotzdem mit +$825?

Trade Story

Spielübersicht

Marseille empfing Rennes in der Ligue 1, Endstand 3-1. Tore: P. Hojbjerg (2'), A. Gouiri (10'), P. Aubameyang (55'), E. Lepaul (84'). OddsFlow setzte 11 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 82%, Nettoresultat +$825.39 (ROI: +96.0%).

Quoten vor dem Spiel

Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 2.07 auf 2.04.

Trade-Wellen-Analyse

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Rennes. Durchschnittlicher EV 44.2%, Gesamteinsatz $37. Stärkster Vorteil bei Rennes (Siegwette): OddsFlow berechnete 43.3% vs. Markt 29.3% — 14.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.41. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-37.00. ### Welle 2 — Minute 37' (Stand: 2-0) **Kontext:** Marseille leading 2-0 at 37'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 34.9%, Gesamteinsatz $550. Stärkster Vorteil bei Unter 4.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.2% vs. Markt 48.5% — 21.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.06. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$571.72. ### Welle 3 — Minute 59' (Stand: 3-0) **Kontext:** Marseille leading 3-0 at 59'. P. Aubameyang scored moments ago. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 35.6%, Gesamteinsatz $273. Stärkster Vorteil bei Unter 4.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 69.1% vs. Markt 48.3% — 20.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.07. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$290.67.

Wichtige Fehlbewertungen

- **Minute 37'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 70.2% vs. Markt 48.5% (21.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 37'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 70.2% vs. Markt 48.5% (21.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 59'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 69.1% vs. Markt 48.3% (20.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 59'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 69.1% vs. Markt 48.5% (20.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 59'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 69.1% vs. Markt 48.5% (20.5pp Differenz). korrekt identifiziert.

Modell-Performance

- **Active Trader**: 3 Trades, 3W/0L, +$294.16 (ROI: +103.9%) - **Oddsflow Beta**: 3 Trades, 3W/0L, +$290.67 (ROI: +106.5%) - **HDP Sniper**: 3 Trades, 3W/0L, +$277.56 (ROI: +104.0%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 0W/2L, $-37.00 (ROI: -100.0%)

Spielstatistiken

Ballbesitz 45–55, Marseille im Nachteil. Marseille hatte 27 Schüsse (11 aufs Tor), Rennes 24 (5 aufs Tor). Expected Goals: Marseille 3.01 — Rennes 2.39.

Fazit

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +96.0%. Bester Performer: Active Trader mit +$294.16.

Markteffizienz

Was der Markt zum Schluss erwartet hat

Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.

MarktLinieImplizite Wahrscheinlichkeit
1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts)Favorit: Home49.3% / 24.3% / 29.2%
Asian Handicap-0.552.9%
Über / Unter3.551.8%

Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.

Wo der Markt danebenlag

Der Markt unterschätzte Marseilles Fähigkeit, das -0.5 Asian Handicap abzudecken, erheblich.

Marseille sicherte sich einen entscheidenden 3:1-Sieg über Rennes. Im 1x2-Markt identifizierte die Schlusslinie Marseille korrekt als leichten Favoriten, was mit dem letztendlichen Heimsieg übereinstimmte. Die auffälligste Marktineffizienz zeigte sich jedoch im Bereich des Asian Handicaps. Obwohl Marseille sein -0.5 Handicap mit einer Tordifferenz von zwei Toren erfolgreich abdeckte, lag die implizite Wahrscheinlichkeit des Marktes für ein Marseille-Cover nur bei 49.02%, während Rennes mit +0.5 (oder Marseille nicht abdeckt) bei 52.91% lag. Dies stellt ein klares Value Signal auf Marseille -0.5 dar. Der Tore-Markt (O/U 3.5) sah 4 Tore, was das Over traf. Der Markt tendierte mit 51.81% Wahrscheinlichkeit leicht zum Over und zeigte damit eine moderate Genauigkeit.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
S
S. Szymanski(assist: B. Embolo)Rennes
67'🔄
T
M. Tamari(assist: A. Nordin)Rennes
72'🔄
P
I. Paixao(assist: A. Vermeeren)Marseille
79'🔄
B
L. Blas(assist: N. Mukiele)Rennes
82'🔄
H
P. Hojbjerg(assist: Q. Timber)Marseille
83'🔄
N
T. Nnadi(assist: N. Kamissoko)Marseille
88'🔄
W
T. Weah(assist: B. Pavard)Marseille
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +96.0% ROI on 11 trades. Top performer: Active Trader at +$294.16.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.