Marseille

1 - 2

Lille

Marseille empfing Lille in der Ligue 1, Endstand 1-2. Tore: E. Nwaneri (43'), T. Meunier (49'), O. Giroud (86'). OddsFlow setzte 19 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 58%, Nettoresultat +$2351.35 (ROI: +24.4%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.94 auf 1.88.

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Marseille & Marseille -0.5. Durchschnittlicher EV 9.6%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Marseille (Siegwette): OddsFlow berechnete 55.6% vs. Markt 48.8% — 6.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-2000.00. ### Welle 2 — Minute 30' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 30'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Marseille & Lille 0 & Marseille -0.5. Durchschnittlicher EV 10.8%, Gesamteinsatz $2500. Stärkster Vorteil bei Lille 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 46.7% vs. Markt 38.5% — 8.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** 3 von 5 Trades gewonnen, netto +$1400.00. ### Welle 3 — Minute 36' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 36'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 6.0%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 33.3% vs. Markt 26.7% — 6.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.75. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 43' (Stand: 1-0) **Kontext:** Marseille leading 1-0 at 43'. E. Nwaneri scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Über 1.5 & Lille -1. Durchschnittlicher EV 29.0%, Gesamteinsatz $2119. Stärkster Vorteil bei Lille -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 87.1% vs. Markt 46.5% — 40.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$2013.85. ### Welle 5 — Minute 49' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after T. Meunier's equalizer at 49'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Über 2.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 19.1%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei Über 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 47.6% — 22.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** 2 von 3 Trades gewonnen, netto +$600.00. ### Welle 6 — Minute 57' (Stand: 1-0) **Kontext:** Marseille leading 1-0 at 57'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Lille -0.5. Durchschnittlicher EV 13.5%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Lille -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.2% vs. Markt 54.1% — 12.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$837.50.

- **Minute 44'** — Asian Handicap Lille -1: AI sah 87.1% vs. Markt 46.5% (40.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 44'** — Asian Handicap Lille -1: AI sah 86.2% vs. Markt 46.5% (39.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 49'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 70.0% vs. Markt 47.6% (22.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 49'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 70.0% vs. Markt 47.6% (22.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 43'** — Über/Unter Über 1.5: AI sah 70.0% vs. Markt 57.9% (12.1pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 8 Trades, 5W/3L, +$1288.25 (ROI: +31.7%) - **Active Trader**: 8 Trades, 5W/3L, +$1263.10 (ROI: +31.2%) - **Oddsflow Beta**: 3 Trades, 1W/2L, $-200.00 (ROI: -13.3%)

Ballbesitz 54%–46%, Marseille im Vorteil. Marseille hatte 14 Schüsse (3 aufs Tor), Lille 11 (4 aufs Tor). Expected Goals: Marseille 0.6 — Lille 0.97.

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +24.4%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$1288.25.