Lorient

2 - 1

Lens

Lorient empfing Lens in der Ligue 1, Endstand 2-1. Tore: B. Dieng (18'), O. Edouard (48'), O. Edouard (49'), A. Tosin (65'). OddsFlow setzte 16 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 31%, Nettoresultat $-1866.69 (ROI: -21.8%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0.5 auf 0.75; Die Heim-Siegquote stieg von 3.94 auf 5.09.

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** Lorient leading 1-0 at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Lens 0 & Lorient & Lens +1. Durchschnittlicher EV 24.3%, Gesamteinsatz $3146. Stärkster Vorteil bei Lens 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 87.1% vs. Markt 46.5% — 40.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** 1 von 5 Trades gewonnen, netto $-350.00. ### Welle 2 — Minute 49' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after O. Edouard's equalizer at 49'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Lorient +0.5 & DRAW & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 14.1%, Gesamteinsatz $3000. Stärkster Vorteil bei Über 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 52.4% — 17.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.909. **Ergebnis:** 3 von 6 Trades gewonnen, netto $-128.50. ### Welle 3 — Minute 60' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after O. Edouard's equalizer at 49'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Lens +0.5. Durchschnittlicher EV 9.1%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Lens +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 59.1% vs. Markt 50.0% — 9.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 4 — Minute 64' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after O. Edouard's equalizer at 49'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Lens -0.5 & Lorient. Durchschnittlicher EV 31.6%, Gesamteinsatz $2211. Stärkster Vorteil bei Lens -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 82.1% vs. Markt 50.0% — 32.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** 1 von 4 Trades gewonnen, netto $-1188.19.

- **Minute 25'** — Asian Handicap Lens 0: AI sah 87.1% vs. Markt 46.5% (40.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Lens 0: AI sah 87.0% vs. Markt 46.5% (40.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 64'** — Asian Handicap Lens -0.5: AI sah 82.1% vs. Markt 50.0% (32.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 64'** — Asian Handicap Lens -0.5: AI sah 81.9% vs. Markt 50.0% (31.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 64'** — Asian Handicap Lens -0.5: AI sah 81.9% vs. Markt 50.0% (31.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 2W/2L, $-207.69 (ROI: -9.5%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 2W/3L/1V, $-402.50 (ROI: -11.7%) - **Active Trader**: 5 Trades, 1W/3L/1V, $-1056.50 (ROI: -38.9%)

Ballbesitz 34%–66%, Lorient im Nachteil. Lorient hatte 6 Schüsse (3 aufs Tor), Lens 20 (6 aufs Tor). Expected Goals: Lorient 1.45 — Lens 1.29.

Schwieriges Spiel mit ROI -21.8%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit $-200.00.