Lille3 - 0Lens
LilleWas ging schief? 16 Trades, $-12026 — AIs Analyse.
Spielübersicht
Lille empfing Lens in der Ligue 1, Endstand 3-0. Tore: H. Haraldsson (44'), F. Correia (49'), M. Fernandez-Pardo (57'), M. Fernandez-Pardo (58'). OddsFlow setzte 16 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 19%, Nettoresultat $-12025.96 (ROI: -82.1%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf 0.25; Die Heim-Siegquote stieg von 2.64 auf 3.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 52' (Stand: 1-0) **Kontext:** Lille leading 1-0 at 52'. F. Correia scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Lens -0.5 & Lens -1 & Lens 0 & Über 1.5. Durchschnittlicher EV 37.3%, Gesamteinsatz $14651. Stärkster Vorteil bei Lens -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 87.3% vs. Markt 37.4% — 49.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** 3 von 16 Trades gewonnen, netto $-12025.96.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 52'** — Asian Handicap Lens -0.5: AI sah 87.3% vs. Markt 37.4% (49.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 52'** — Asian Handicap Lens -0.5: AI sah 86.7% vs. Markt 37.4% (49.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 52'** — Asian Handicap Lens -0.5: AI sah 86.5% vs. Markt 37.4% (49.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 52'** — Asian Handicap Lens -0.5: AI sah 86.5% vs. Markt 37.4% (49.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 54'** — Asian Handicap Lens -1: AI sah 97.8% vs. Markt 56.3% (41.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 6 Trades, 2W/4L, $-3537.46 (ROI: -66.8%) - **Oddsflow Beta**: 5 Trades, 1W/4L, $-3930.50 (ROI: -82.0%) - **HDP Sniper**: 5 Trades, 0W/5L, $-4558.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 55%–45%, Lille im Vorteil. Lille hatte 13 Schüsse (7 aufs Tor), Lens 5 (1 aufs Tor). Expected Goals: Lille 3.63 — Lens 0.59.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -82.1%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Active Trader mit $-3537.46.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 33.3% / 29.6% / 40.5% |
| Asian Handicap | +0.25 | 47.0% |
| Über / Unter | 2.5 | 52.9% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Unterschätzung von Lilies direktem Sieg und der Handicap-Abdeckung.
Im Ligue 1-Duell sicherte sich Lille einen entscheidenden 3:0-Sieg gegen Lens. Die 1x2-Markt-Schlusslinie wies Lens als leichten Favoriten mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 40.49% aus, was Lilies Chancen (33.33%) deutlich unterschätzte. Dies stellt eine klare Marktineffizienz dar. Des Weiteren deckte Lille auf dem asiatischen Handicap-Markt, bei einer Linie von 0.25 und als +0.25 Underdog, den Spread durch den direkten Sieg mühelos ab. Der Tore-Markt (Über/Unter 2.5) tendierte mit insgesamt 3 Toren korrekt zum Über, was auf eine relativ effiziente Einschätzung in diesem Segment hindeutet. Der größte Fehler war die Unterschätzung des Heimsiegs.
A tough session at -82.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-3537.46.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.