Le Havre0 - 1Marseille
Le HavreWarum stieg AI 7-mal bei 0', 26', 43', 51', 55', 66', 71' ein — und schloss trotzdem mit $-1990?
Spielübersicht
Le Havre empfing Marseille in der Ligue 1, Endstand 0-1. Tore: M. Greenwood (55'), I. Paixao (90'). OddsFlow setzte 14 Trades in 7 Wellen ein, Trefferquote 36%, Nettoresultat $-1990.00 (ROI: -27.8%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0.75 auf 0.5; Die Heim-Siegquote sank von 4.27 auf 3.61.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Le Havre. Durchschnittlicher EV 48.9%, Gesamteinsatz $481. Stärkster Vorteil bei Le Havre (Siegwette): OddsFlow berechnete 42.1% vs. Markt 28.2% — 13.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.54. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-481.00. ### Welle 2 — Minute 26' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 26'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Le Havre & Le Havre +0.5 & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 11.3%, Gesamteinsatz $3175. Stärkster Vorteil bei Le Havre +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 72.0% vs. Markt 57.1% — 14.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.75. **Ergebnis:** 2 von 6 Trades gewonnen, netto $-1560.00. ### Welle 3 — Minute 43' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 43'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel DRAW & Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 6.8%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 40.5% vs. Markt 34.8% — 5.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.875. **Ergebnis:** 1 von 3 Trades gewonnen, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 51' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 51'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 8.7%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.6% vs. Markt 57.9% — 5.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$363.50. ### Welle 5 — Minute 55' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 55'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Le Havre +1. Durchschnittlicher EV 31.8%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Le Havre +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 76.3% vs. Markt 46.5% — 29.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 6 — Minute 66' (Stand: 0-1) **Kontext:** Marseille leading 0-1 at 66'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 7 — Minute 71' (Stand: 0-1) **Kontext:** Marseille leading 0-1 at 71'. S. Boufal scored moments ago. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Marseille. Durchschnittlicher EV 35.3%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Marseille (Siegwette): OddsFlow berechnete 74.7% vs. Markt 42.1% — 32.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.375. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$687.50.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 71'** — Siegwette Marseille: AI sah 74.7% vs. Markt 42.1% (32.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 55'** — Asian Handicap Le Havre +1: AI sah 76.3% vs. Markt 46.5% (29.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 26'** — Asian Handicap Le Havre +0.5: AI sah 72.0% vs. Markt 57.1% (14.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 0'** — Siegwette Le Havre: AI sah 42.1% vs. Markt 28.2% (13.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 26'** — Asian Handicap Le Havre +0.5: AI sah 71.3% vs. Markt 58.0% (13.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-481.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 3W/4L/1V, $-716.50 (ROI: -17.6%) - **Active Trader**: 5 Trades, 2W/3L, $-792.50 (ROI: -30.5%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 50–50, Le Havre im Nachteil. Le Havre hatte 9 Schüsse (2 aufs Tor), Marseille 7 (3 aufs Tor). Expected Goals: Le Havre 1.06 — Marseille 1.12.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -27.8%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: S5.1_Pre mit $-481.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 27.7% / 26.3% / 48.8% |
| Asian Handicap | +0.5 | 53.5% |
| Über / Unter | 3 | 48.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt schätzte das Asian Handicap erheblich falsch ein und unterschätzte Marseilles Fähigkeit, das -0.5 Spread zu covern.
Marseille errang einen knappen 0:1-Sieg über Le Havre. Im 1x2-Markt war Marseille mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 48.78% der leichte Favorit, was dem tatsächlichen Ergebnis entsprach. Die bemerkenswerteste Marktineffizienz wurde jedoch im Asian Handicap beobachtet. Der Markt bewertete Le Havre +0.5 mit einer Wahrscheinlichkeit von 53.48% und erwartete, dass sie nicht mit mehr als einem halben Tor Unterschied verlieren würden. Marseilles 0:1-Sieg bedeutete, dass sie das -0.5 Handicap erfolgreich coverten, was ein klares Value-Signal für diejenigen darstellte, die auf Marseille auf dem Spread setzten. Der Tore Über/Unter-Markt, der auf 3 festgelegt war, tendierte korrekt zum Unter (53.76% Wahrscheinlichkeit), da nur 1 Tor erzielt wurde, was eine effiziente Einschätzung widerspiegelt.
A tough session at -27.8% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at $-481.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.