Auxerre0 - 0Nantes
AuxerreWarum stieg AI 5-mal bei 25', 31', 40', 55', 64' ein — und schloss trotzdem mit +$2139?
Spielübersicht
Auxerre empfing Nantes in der Ligue 1, Endstand 0-0. OddsFlow setzte 13 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 46%, Nettoresultat +$2138.50 (ROI: +32.5%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf -0.5; Die Heim-Siegquote sank von 2.11 auf 1.94.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Nantes 0 & Auxerre & Nantes -0.5. Durchschnittlicher EV 8.3%, Gesamteinsatz $3000. Stärkster Vorteil bei Nantes 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 53.0% vs. Markt 38.5% — 14.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** 2 von 6 Trades gewonnen, netto $-87.50. ### Welle 2 — Minute 31' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 31'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 6.3%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 36.0% vs. Markt 29.4% — 6.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.4. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1200.00. ### Welle 3 — Minute 40' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 40'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 5.3%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 35.0% vs. Markt 29.4% — 5.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.4. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1200.00. ### Welle 4 — Minute 55' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 55'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 5 — Minute 64' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 64'. 1 Modell stieg in Asian Handicap & Siegwette-Markt ein, Ziel Nantes 0 & DRAW & Nantes -0.5. Durchschnittlicher EV 20.5%, Gesamteinsatz $1588. Stärkster Vorteil bei Nantes 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 71.9% vs. Markt 42.6% — 29.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.35. **Ergebnis:** 2 von 3 Trades gewonnen, netto +$826.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 64'** — Asian Handicap Nantes 0: AI sah 71.9% vs. Markt 42.6% (29.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 66'** — Asian Handicap Nantes -0.5: AI sah 73.8% vs. Markt 51.9% (21.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Nantes 0: AI sah 53.0% vs. Markt 38.5% (14.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Nantes 0: AI sah 52.6% vs. Markt 40.0% (12.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Beta**: 3 Trades, 2W/0L/1V, +$826.00 (ROI: +52.0%) - **Active Trader**: 5 Trades, 2W/2L/1V, +$662.50 (ROI: +26.5%) - **HDP Sniper**: 5 Trades, 2W/2L/1V, +$650.00 (ROI: +26.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 54%–46%, Auxerre im Vorteil. Auxerre hatte 5 Schüsse (0 aufs Tor), Nantes 13 (4 aufs Tor). Expected Goals: Auxerre 0.66 — Nantes 1.44.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +32.5%. Bester Performer: Oddsflow Beta mit +$826.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 51.5% / 28.8% / 22.6% |
| Asian Handicap | -0.5 | 51.3% |
| Über / Unter | 2.25 | 49.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt hat die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens im 1x2-Markt erheblich unterbewertet.
Das Ligue-1-Duell zwischen Auxerre und Nantes endete mit einem 0:0-Unentschieden. Der Markt sah Auxerre im 1x2-Markt als klaren Favoriten, mit einer Siegeswahrscheinlichkeit von 51,55 %. Das tatsächliche Ergebnis war jedoch ein Unentschieden, ein Ereignis, dem die Schlussquote nur eine implizite Wahrscheinlichkeit von 28,82 % zumaß. Dies stellt eine erhebliche Marktineffizienz dar, die darauf hindeutet, dass das Unentschieden stark unterbewertet war. Im asiatischen Handicap-Markt konnte Auxerre (-0,5) das Handicap nicht decken, was mit dem 1x2-Fehler übereinstimmt. Obwohl der Tore-Markt korrekt auf "Unter 2,25 Tore" tendierte (52,91 % implizite Wahrscheinlichkeit), unterstreicht das Scheitern des Favoriten, einen Sieg zu sichern, die primäre Fehlbewertung. OddsFlow identifiziert dies als eine klare EV+-Gelegenheit für Wetter, die in engen Partien gegen starke Heimfavoriten setzen.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +32.5% ROI on 13 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$826.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.