Mallorca1 - 1Valencia
MallorcaWarum stieg AI 8-mal bei 21', 25', 28', 44', 48', 54', 57', 68' ein — und schloss trotzdem mit +$6490?
Spielübersicht
Mallorca empfing Valencia in der La Liga, Endstand 1-1. Tore: Samu Costa (49'), U. Sadiq (67'). OddsFlow setzte 21 Trades in 8 Wellen ein, Trefferquote 57%, Nettoresultat +$6490.25 (ROI: +61.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.46 auf 2.64.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 21' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 21'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Mallorca -0.5. Durchschnittlicher EV 11.5%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Mallorca -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 50.1% vs. Markt 41.2% — 8.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Mallorca & Mallorca -0.5 & Über 1.5. Durchschnittlicher EV 10.0%, Gesamteinsatz $3000. Stärkster Vorteil bei Mallorca -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 49.5% vs. Markt 41.2% — 8.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** 2 von 6 Trades gewonnen, netto $-1334.00. ### Welle 3 — Minute 28' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 28'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Valencia 0. Durchschnittlicher EV 9.3%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Valencia 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 52.4% vs. Markt 45.5% — 7.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 4 — Minute 44' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 44'. 3 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Valencia 0 & Mallorca. Durchschnittlicher EV 16.7%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 79.0% vs. Markt 57.9% — 21.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto +$171.00. ### Welle 5 — Minute 48' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 48'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Valencia -1 & DRAW. Durchschnittlicher EV 23.1%, Gesamteinsatz $2111. Stärkster Vorteil bei Valencia -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 85.1% vs. Markt 50.0% — 35.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$4444.00. ### Welle 6 — Minute 54' (Stand: 1-0) **Kontext:** Mallorca leading 1-0 at 54'. Samu Costa scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Valencia -1. Durchschnittlicher EV 40.9%, Gesamteinsatz $830. Stärkster Vorteil bei Valencia -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 90.9% vs. Markt 51.9% — 39.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.925. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$767.75. ### Welle 7 — Minute 57' (Stand: 1-0) **Kontext:** Mallorca leading 1-0 at 57'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 16.9%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 60.0% vs. Markt 50.0% — 10.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$766.50. ### Welle 8 — Minute 68' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after U. Sadiq's equalizer at 67'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 29.6%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 54.5% vs. Markt 21.1% — 33.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 4.75. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1875.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 54'** — Asian Handicap Valencia -1: AI sah 90.9% vs. Markt 51.9% (39.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 48'** — Asian Handicap Valencia -1: AI sah 85.1% vs. Markt 50.0% (35.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 49'** — Asian Handicap Valencia -1: AI sah 85.0% vs. Markt 50.0% (35.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 68'** — Siegwette DRAW: AI sah 54.5% vs. Markt 21.1% (33.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 44'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 79.0% vs. Markt 57.9% (21.1pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **Oddsflow Beta**: 5 Trades, 3W/1L/1V, +$2409.25 (ROI: +85.1%) - **Active Trader**: 7 Trades, 4W/2L/1V, +$1918.00 (ROI: +54.0%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 4W/2L/1V, +$1863.00 (ROI: +52.4%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/1L, +$300.00 (ROI: +42.9%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 59%–41%, Mallorca im Vorteil. Mallorca hatte 20 Schüsse (8 aufs Tor), Valencia 10 (3 aufs Tor). Expected Goals: Mallorca 1.76 — Valencia 1.49.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +61.0%. Bester Performer: Oddsflow Beta mit +$2409.25.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 37.9% / 31.4% / 33.4% |
| Asian Handicap | 0 | 54.0% |
| Über / Unter | 2.25 | 51.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt überschätzte die Wahrscheinlichkeit von Über 2.25 Toren erheblich.
Das La Liga-Duell zwischen Mallorca und Valencia endete mit einem 1:1-Unentschieden, ein Ergebnis, das erheblich von den wichtigen Markterwartungen abwich. Der 1x2-Markt favorisierte zunächst Mallorca mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 37.88%, während das Unentschieden bei 31.45% und Valencia bei 33.44% lag. Das tatsächliche Unentschieden bedeutete, dass der Markt das Unentschieden leicht unterschätzt hatte. Beim Asiatischen Handicap 0 war Mallorca mit 54.05% der Favorit, die Wette zu decken. Da das Spiel 1:1 endete, führte der Handicap-Markt zu einem Push. Die auffälligste Marktineffizienz wurde im Gesamt-Tore-Markt beobachtet, wo Über 2.25 Tore mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 51.81% favorisiert wurden. Das Spiel erzielte jedoch nur zwei Tore, was dazu führte, dass das Unter 2.25 traf und ein klares Wertsignal gegen die Schlusslinie anzeigte.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +61.0% ROI on 21 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$2409.25.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.