Getafe3 - 1Mallorca
GetafeWarum stieg AI 4-mal bei 0', 15', 25', 34' ein — und schloss trotzdem mit +$6?
Spielübersicht
Getafe empfing Mallorca in der La Liga, Endstand 3-1. Tore: M. Satriano (14'), M. Satriano (41'), Z. Romero (63'), O. Mascarell (65'). OddsFlow setzte 14 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 21%, Nettoresultat +$6.43 (ROI: +0.1%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei -0.25, aber die Heimquote verschob sich von 1.79 auf 2; Die Heim-Siegquote stieg von 2.12 auf 2.37.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 2. Durchschnittlicher EV 14.3%, Gesamteinsatz $327. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$356.43. ### Welle 2 — Minute 15' (Stand: 1-0) **Kontext:** Getafe leading 1-0 at 15'. M. Satriano scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Mallorca 0 & Mallorca -1. Durchschnittlicher EV 54.1%, Gesamteinsatz $350. Stärkster Vorteil bei Mallorca -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 86.1% vs. Markt 51.9% — 34.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.925. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-150.00. ### Welle 3 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** Getafe leading 1-0 at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Mallorca 0 & Mallorca -1 & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 41.8%, Gesamteinsatz $3482. Stärkster Vorteil bei Mallorca 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 88.3% vs. Markt 54.1% — 34.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** 2 von 8 Trades gewonnen, netto +$800.00. ### Welle 4 — Minute 34' (Stand: 1-0) **Kontext:** Getafe leading 1-0 at 34'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Mallorca -0.5. Durchschnittlicher EV 34.6%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Mallorca -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.0% vs. Markt 36.4% — 32.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 25'** — Asian Handicap Mallorca 0: AI sah 88.3% vs. Markt 54.1% (34.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 15'** — Asian Handicap Mallorca -1: AI sah 86.1% vs. Markt 51.9% (34.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Mallorca 0: AI sah 88.0% vs. Markt 54.1% (33.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 15'** — Asian Handicap Mallorca 0: AI sah 86.1% vs. Markt 52.4% (33.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Mallorca 0: AI sah 88.3% vs. Markt 54.6% (33.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$356.43 (ROI: +109.0%) - **Active Trader**: 5 Trades, 1W/3L/1V, $-100.00 (ROI: -4.5%) - **HDP Sniper**: 5 Trades, 1W/3L/1V, $-100.00 (ROI: -4.5%) - **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 0W/2L/1V, $-150.00 (ROI: -42.9%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 40–60, Getafe im Nachteil. Getafe hatte 6 Schüsse (4 aufs Tor), Mallorca 8 (2 aufs Tor). Expected Goals: Getafe 1.62 — Mallorca 0.38.
Fazit
Positives Ergebnis mit ROI +0.1%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: S5.1_Pre mit +$356.43.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 42.2% / 32.8% / 27.8% |
| Asian Handicap | -0.25 | 50.0% |
| Über / Unter | 2 | 47.9% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte die Gesamtzahl der Tore erheblich und bot einen klaren EV+ auf Über 2.0.
Getafe erzielte einen dominanten 3:1-Sieg über Mallorca. Im 1x2-Markt war Getafe der Favorit vor dem Spiel (42.19% implizite Wahrscheinlichkeit) und bestätigte dies mit dem Sieg, was auf eine allgemeine Marktgenauigkeit hindeutet. Beim asiatischen Handicap deckte Getafe erfolgreich die -0.25 Linie, obwohl der Markt Mallorca leicht favorisierte, die Linie zu halten (51.81% für Auswärtsabdeckung). Die eklatanteste **Marktineffizienz** wurde im Tormarkt beobachtet. Die Closing **Over/Under-Linie** wurde bei 2.0 Toren festgelegt, wobei der Markt stark zum **Under** tendierte (54.64% Wahrscheinlichkeit). Das Spiel produzierte jedoch 4 Tore und erreichte damit leicht das **Over**. Dies stellt ein signifikantes **EV+ Signal** für Über 2.0 dar, bei dem die Buchmacher das Torpotenzial deutlich unterschätzten.
A positive result with +0.1% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$6.43. Top performer: PreMatch Edge at +$356.43.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.