Getafe0 - 0Celta Vigo
GetafeWarum stieg AI 2-mal bei 49', 71' ein — und schloss trotzdem mit +$0?
Spielübersicht
Getafe empfing Celta Vigo in der La Liga, Endstand 0-0. OddsFlow setzte 2 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat +$0.00 (ROI: +0.0%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 2.02 auf 1.96.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 49' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 49'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Getafe 0. Durchschnittlicher EV 5.2%, Gesamteinsatz $167. Stärkster Vorteil bei Getafe 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 61.5% vs. Markt 56.3% — 5.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.775. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 2 — Minute 71' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 71'. Celta Vigo made 3 substitutions. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Getafe 0. Durchschnittlicher EV 5.3%, Gesamteinsatz $33. Stärkster Vorteil bei Getafe 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 52.4% vs. Markt 47.1% — 5.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.125. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 0W/0L/2V, +$0.00 (ROI: +0.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 39%–61%, Getafe im Nachteil. Getafe hatte 9 Schüsse (2 aufs Tor), Celta Vigo 4 (1 aufs Tor). Expected Goals: Getafe 0.35 — Celta Vigo 0.1.
Fazit
Leicht negativ mit ROI 0.0%. Die Vorteilserkennung war korrekt, aber die Varianz war ungünstig.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: None | 33.8% / 35.0% / 33.9% |
| Asian Handicap | 0 | 51.0% |
| Über / Unter | 1.75 | 50.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt für Unter 1.75 Tore bot einen erheblichen Wert.
Das Spiel zwischen Getafe und Celta Vigo endete mit einem 0:0-Unentschieden. Im 1x2-Markt wurde die Unentschieden-Wahrscheinlichkeit von unserem Modell mit 34.97% bewertet, was angesichts des torlosen Endergebnisses eine leichte Unterschätzung darstellt. Der Handicap (0)-Markt sah beide Seiten mit etwa 51.02% Wahrscheinlichkeit, das Handicap zu decken; das 0:0-Ergebnis bedeutete, dass keines der Teams das Handicap deckte, was darauf hindeutet, dass der Markt einen eindeutigen Gewinner erwartete. Die bedeutendste Marktineffizienz zeigte sich im Gesamt Tore (Über/Unter 1.75 Tore)-Markt. Bei einem Endergebnis von 0:0 ging das Unter 1.75 Tore problemlos auf. Unser Modell prognostizierte das Unter mit 52.08% Wahrscheinlichkeit, ein klares Anzeichen für ein Value Signal auf das torarme Ergebnis, das die Buchmacher nicht vollständig eingepreist hatten.
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.