Getafe2 - 0Athletic Club
GetafeWarum stieg AI 3-mal bei 25', 33', 38' ein — und schloss trotzdem mit +$289?
Spielübersicht
Getafe empfing Athletic Club in der La Liga, Endstand 2-0. Tore: L. Vazquez (14'), M. Satriano (14'), M. Satriano (90'). OddsFlow setzte 10 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 60%, Nettoresultat +$288.70 (ROI: +5.1%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 1.96 auf 2.06; Die Heim-Siegquote stieg von 2.84 auf 3.08.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** Getafe leading 1-0 at 25'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Athletic Club -0.5 & Getafe. Durchschnittlicher EV 21.0%, Gesamteinsatz $4704. Stärkster Vorteil bei Athletic Club -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.8% vs. Markt 48.2% — 21.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.075. **Ergebnis:** 4 von 8 Trades gewonnen, netto $-438.30. ### Welle 2 — Minute 33' (Stand: 1-0) **Kontext:** Getafe leading 1-0 at 33'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 15.1%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 57.9% — 12.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$363.50. ### Welle 3 — Minute 38' (Stand: 1-0) **Kontext:** Getafe leading 1-0 at 38'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 15.1%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 57.9% — 12.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$363.50.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 25'** — Asian Handicap Athletic Club -0.5: AI sah 69.8% vs. Markt 48.2% (21.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Athletic Club -0.5: AI sah 69.7% vs. Markt 48.2% (21.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Athletic Club -0.5: AI sah 69.4% vs. Markt 48.2% (21.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Athletic Club -0.5: AI sah 68.8% vs. Markt 48.2% (20.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 33'** — Über/Unter Über 1.5: AI sah 70.0% vs. Markt 57.9% (12.1pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **HDP Sniper**: 3 Trades, 2W/1L, +$291.14 (ROI: +16.9%) - **Active Trader**: 5 Trades, 3W/2L, +$56.92 (ROI: +2.1%) - **Oddsflow Beta**: 2 Trades, 1W/1L, $-59.36 (ROI: -4.9%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 32%–68%, Getafe im Nachteil. Getafe hatte 9 Schüsse (5 aufs Tor), Athletic Club 4 (0 aufs Tor). Expected Goals: Getafe 2.14 — Athletic Club 0.37.
Fazit
Positives Ergebnis mit ROI +5.1%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: HDP Sniper mit +$291.14.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 32.5% / 34.7% / 36.1% |
| Asian Handicap | 0 | 54.0% |
| Über / Unter | 1.75 | 51.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der 1x2-Markt unterschätzte das Heimsieg-Potenzial von Getafe erheblich.
Getafe sicherte sich einen souveränen 2:0-Sieg über Athletic Club. Der 1x2-Markt unterschätzte Getafes Potenzial für einen Heimsieg erheblich und wies ihnen nur eine Wahrscheinlichkeit von 32.47% zu, während Athletic Club mit 36.1% leicht favorisiert war. Dies stellt ein klares Value Signal für die Heimmannschaft dar. Auf dem Handicap-Markt (Linie 0) war Athletic Club mit 54.05% Wahrscheinlichkeit erneut geringfügig favorisiert, die Linie zu decken, doch Getafe gewann mit einem überzeugenden Zwei-Tore-Vorsprung und deckte den Spread problemlos ab. Der Tore-Markt (Over/Under 1.75 Tore) war relativ effizient; der Markt tendierte leicht zum Over (51.81%), und das Spiel endete tatsächlich mit 2 Toren, was dem Over entsprach.
A positive result with +5.1% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$288.70. Top performer: HDP Sniper at +$291.14.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.