Celta Vigo
Celta Vigo empfing Sevilla in der La Liga, Endstand 1-0. Tore: I. Moriba (51'). OddsFlow setzte 26 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 88%, Nettoresultat +$925.23 (ROI: +60.3%).
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.75 auf -0.5; Die Heim-Siegquote stieg von 1.75 auf 1.93.
### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Celta Vigo & Celta Vigo -0.5 & Über 1.5. Durchschnittlicher EV 17.9%, Gesamteinsatz $914. Stärkster Vorteil bei Celta Vigo -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 62.3% vs. Markt 49.5% — 12.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.02. **Ergebnis:** 15 von 17 Trades gewonnen, netto +$640.73. ### Welle 2 — Minute 47' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 47'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 1.5 & Unter 1.25 & DRAW & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 30.1%, Gesamteinsatz $621. Stärkster Vorteil bei Unter 1.25 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 83.7% vs. Markt 55.9% — 27.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.79. **Ergebnis:** 8 von 9 Trades gewonnen, netto +$284.50.
- **Minute 47'** — Über/Unter Unter 1.25: AI sah 83.7% vs. Markt 55.9% (27.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 1.25: AI sah 83.7% vs. Markt 56.2% (27.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 1.25: AI sah 82.4% vs. Markt 55.9% (26.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 1.25: AI sah 82.4% vs. Markt 56.2% (26.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 83.7% vs. Markt 66.7% (17.1pp Differenz). korrekt identifiziert.
- **Active Trader**: 11 Trades, 8W/1L/2V, +$401.22 (ROI: +62.3%) - **HDP Sniper**: 12 Trades, 8W/2L/2V, +$352.75 (ROI: +49.1%) - **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 3W/0L, +$171.26 (ROI: +99.6%)
Ballbesitz 56–44, Celta Vigo im Vorteil. Celta Vigo hatte 11 Schüsse (2 aufs Tor), Sevilla 9 (2 aufs Tor). Expected Goals: Celta Vigo 1.53 — Sevilla 0.79.
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +60.3%. Bester Performer: Active Trader mit +$401.22.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 0.5% / 0.3% / 0.2% |
| Asian Handicap | -0.5 | 0.5% |
| Über / Unter | 2.5 | 0.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte die Unter 2.5 Tore signifikant.
Celta Vigo sicherte sich einen 1:0-Sieg gegen Sevilla. Im 1x2-Markt war Celta Vigo mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 51.81% der klare Favorit, was das Ergebnis genau widerspiegelte. Für das Asiatische Handicap (-0.5) deckte Celta Vigo ebenfalls erfolgreich ab, was der leichten Tendenz des Marktes entsprach. Die bemerkenswerteste Ineffizienz wurde jedoch im Markt für Gesamtziele (Über/Unter 2.5) gefunden. Obwohl der Markt mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 54.35% zu Unter 2.5 Toren tendierte, wurde im tatsächlichen Spiel nur 1 Tor erzielt. Dieses Ergebnis deutet auf einen erheblichen Closing Line Value (CLV) auf das Unter hin, da der Markt, obwohl die Richtung stimmte, die tatsächliche Wahrscheinlichkeit eines sehr torarmen Spiels signifikant unterschätzte. Das OddsFlow-Modell identifizierte diese Diskrepanz und hob eine klare Gelegenheit hervor, bei der die Buchmacher falsch lagen.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +60.3% ROI on 26 trades. Top performer: Active Trader at +$401.22.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.