Alaves2 - 2Osasuna
AlavesWarum stieg AI 7-mal bei 25', 28', 33', 44', 47', 71', 84' ein — und schloss trotzdem mit +$5704?
Spielübersicht
Alaves empfing Osasuna in der La Liga, Endstand 2-2. Tore: V. Rosier (4'), T. Martinez (44'), A. Budimir (80'), A. Budimir (81'), L. Boye (90'). OddsFlow setzte 25 Trades in 7 Wellen ein, Trefferquote 60%, Nettoresultat +$5703.50 (ROI: +39.6%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf -0.25; Die Heim-Siegquote sank von 2.69 auf 2.54.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-1) **Kontext:** Osasuna leading 0-1 at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Osasuna & Alaves +0.5. Durchschnittlicher EV 19.5%, Gesamteinsatz $4478. Stärkster Vorteil bei Alaves +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 63.6% vs. Markt 41.2% — 22.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** 3 von 7 Trades gewonnen, netto $-840.50. ### Welle 2 — Minute 28' (Stand: 0-1) **Kontext:** Osasuna leading 0-1 at 28'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Über 2.5 & Osasuna 0. Durchschnittlicher EV 17.9%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Osasuna 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 71.8% vs. Markt 51.3% — 20.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.95. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$150.00. ### Welle 3 — Minute 33' (Stand: 0-1) **Kontext:** Osasuna leading 0-1 at 33'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Alaves +0.5 & Osasuna & Osasuna 0 & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 19.9%, Gesamteinsatz $4306. Stärkster Vorteil bei Alaves +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 64.7% vs. Markt 42.6% — 22.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.35. **Ergebnis:** 3 von 7 Trades gewonnen, netto $-806.00. ### Welle 4 — Minute 44' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after T. Martinez's equalizer at 44'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Über 2.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 14.5%, Gesamteinsatz $2500. Stärkster Vorteil bei Über 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 47.6% — 22.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** Alle 5 Trades gewonnen, netto +$5000.00. ### Welle 5 — Minute 47' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after T. Martinez's equalizer at 44'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 15.5%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 42.2% vs. Markt 25.0% — 17.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 4. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1500.00. ### Welle 6 — Minute 71' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 71'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Osasuna 0. Durchschnittlicher EV 32.7%, Gesamteinsatz $614. Stärkster Vorteil bei Osasuna 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.8% vs. Markt 50.0% — 30.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 7 — Minute 84' (Stand: 1-2) **Kontext:** Osasuna leading 1-2 at 84'. A. Budimir scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Alaves +1. Durchschnittlicher EV 24.6%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Alaves +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 81.8% vs. Markt 58.8% — 23.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$700.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 71'** — Asian Handicap Osasuna 0: AI sah 80.8% vs. Markt 50.0% (30.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 84'** — Asian Handicap Alaves +1: AI sah 81.8% vs. Markt 58.8% (23.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Alaves +0.5: AI sah 63.6% vs. Markt 41.2% (22.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 44'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 70.0% vs. Markt 47.6% (22.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 44'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 70.0% vs. Markt 47.6% (22.4pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 10 Trades, 7W/3L, +$3707.00 (ROI: +70.4%) - **Oddsflow Beta**: 7 Trades, 4W/3L, +$1194.00 (ROI: +27.7%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 4W/3L/1V, +$802.50 (ROI: +16.6%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 48%–52%, Alaves im Nachteil. Alaves hatte 17 Schüsse (6 aufs Tor), Osasuna 8 (5 aufs Tor). Expected Goals: Alaves 2.02 — Osasuna 1.3.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +39.6%. Bester Performer: Active Trader mit +$3707.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 39.4% / 31.9% / 32.0% |
| Asian Handicap | -0.25 | 56.2% |
| Über / Unter | 2.25 | 49.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt hat die Over/Under 2,25 Tore-Linie erheblich falsch bewertet und die Wahrscheinlichkeit eines torreichen Unentschiedens unterschätzt.
Das La Liga-Spiel zwischen Alavés und Osasuna endete mit einem 2:2-Unentschieden und insgesamt 4 Toren. Der **1x2-Markt** zeigte für das Unentschieden eine implizite Wahrscheinlichkeit von 31,85 %, was angesichts des Ergebnisses leicht unterschätzt wurde. Auf dem **asiatischen Handicap-Markt** wurde Alavés mit -0,25 angesetzt. Der Markt wies Osasuna (+0,25) korrekterweise eine höhere Wahrscheinlichkeit zu, das Handicap zu decken (56,18 %), was sie mit dem Unentschieden taten. Die bedeutendste **Marktineffizienz** wurde jedoch auf dem **Tore (Over/Under)-Markt** beobachtet. Obwohl die Abschlusslinie bei 2,25 Toren lag und der Markt stark zum **Under** tendierte (54,05 % Wahrscheinlichkeit), fielen im Spiel 4 Tore, ein klares **Over**. Dies stellt ein starkes **Value Signal** für Over 2,25-Wettende dar und weist auf eine Fehlbewertung der Torerwartungen durch die Buchmacher hin.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +39.6% ROI on 25 trades. Top performer: Active Trader at +$3707.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.