Gimcheon Sangmu FC

3 - 2

Daejeon Citizen

Gimcheon Sangmu FC empfing Daejeon Citizen in der K League 1, Endstand 3-2. Tore: Cho Sung-gwon (13'), Lee Kun-hee (34'), Hong Yun-sang (42'), Hong Yun-Sang (43'), Masatoshi Ishida (87'), Kim Yi-seok (90'). OddsFlow setzte 24 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 25%, Nettoresultat $-5059.06 (ROI: -73.8%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf 0.25; Die Heim-Siegquote stieg von 2.8 auf 2.9.

### Welle 1 — Minute 26' (Stand: 0-1) **Kontext:** Daejeon Citizen leading 0-1 at 26'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Daejeon Citizen 0. Durchschnittlicher EV 31.0%, Gesamteinsatz $250. Stärkster Vorteil bei Daejeon Citizen 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 71.7% vs. Markt 51.0% — 20.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.96. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-250.00. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after Lee Kun-hee's equalizer at 34'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Daejeon Citizen 0 & DRAW & Unter 3.75 & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 29.4%, Gesamteinsatz $4392. Stärkster Vorteil bei Unter 3.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 73.5% vs. Markt 47.6% — 25.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** Alle 14 Trades verloren, netto $-4392.00. ### Welle 3 — Minute 44' (Stand: 2-1) **Kontext:** Gimcheon Sangmu FC leading 2-1 at 44'. Hong Yun-Sang scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Gimcheon Sangmu FC. Durchschnittlicher EV 9.4%, Gesamteinsatz $1138. Stärkster Vorteil bei Gimcheon Sangmu FC (Siegwette): OddsFlow berechnete 67.4% vs. Markt 61.0% — 6.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.64. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$658.94. ### Welle 4 — Minute 47' (Stand: 2-1) **Kontext:** Gimcheon Sangmu FC leading 2-1 at 47'. Hong Yun-Sang scored moments ago. Daejeon Citizen made 8 substitutions. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 26.1%, Gesamteinsatz $1076. Stärkster Vorteil bei Unter 4.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 80.0% vs. Markt 57.9% — 22.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1076.00.

- **Minute 36'** — Über/Unter Unter 3.5: AI sah 73.5% vs. Markt 47.6% (25.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 3.5: AI sah 72.5% vs. Markt 47.6% (24.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 3.75: AI sah 72.5% vs. Markt 50.0% (22.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 80.0% vs. Markt 57.9% (22.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 79.5% vs. Markt 57.9% (21.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 0W/2L, $-250.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 11 Trades, 3W/8L, $-2376.05 (ROI: -72.7%) - **HDP Sniper**: 11 Trades, 3W/8L, $-2433.01 (ROI: -72.9%)

Ballbesitz 45–55, Gimcheon Sangmu FC im Nachteil. Gimcheon Sangmu FC hatte 13 Schüsse (5 aufs Tor), Daejeon Citizen 11 (3 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -73.8%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit $-250.00.