Sanfrecce Hiroshima

4 - 2

Nagoya Grampus

Sanfrecce Hiroshima empfing Nagoya Grampus in der J1 League, Endstand 4-2. Tore: S. Nakamura (33'), Y. Yamagishi (45'), H. Kawabe (45'), S. Nakano (46'), S. Nakano (47'), A. Suzuki (56'), T. Morishima (67'), T. Morishima (68'). OddsFlow setzte 16 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 6%, Nettoresultat $-322.60 (ROI: -92.4%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.75, aber die Heimquote verschob sich von 1.88 auf 1.98.

### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Sanfrecce Hiroshima -1. Durchschnittlicher EV 21.6%, Gesamteinsatz $4. Stärkster Vorteil bei Sanfrecce Hiroshima -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 57.8% vs. Markt 38.5% — 19.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$6.40. ### Welle 2 — Minute 34' (Stand: 1-0) **Kontext:** Sanfrecce Hiroshima leading 1-0 at 34'. S. Nakamura scored moments ago. 4 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Nagoya Grampus -1 & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 25.2%, Gesamteinsatz $20. Stärkster Vorteil bei Nagoya Grampus -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.3% vs. Markt 38.5% — 27.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** Alle 5 Trades verloren, netto $-4.00. ### Welle 3 — Minute 47' (Stand: 3-1) **Kontext:** Sanfrecce Hiroshima leading 3-1 at 47'. S. Nakano scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 5.5 & Unter 3.75 & Unter 3.5 & Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 25.9%, Gesamteinsatz $325. Stärkster Vorteil bei Unter 3.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 76.4% vs. Markt 50.0% — 26.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 10 Trades verloren, netto $-325.00.

- **Minute 35'** — Asian Handicap Nagoya Grampus -1: AI sah 66.3% vs. Markt 38.5% (27.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Nagoya Grampus -1: AI sah 66.2% vs. Markt 38.5% (27.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 34'** — Asian Handicap Nagoya Grampus -1: AI sah 66.0% vs. Markt 38.5% (27.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Nagoya Grampus -1: AI sah 65.4% vs. Markt 38.5% (26.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 48'** — Über/Unter Unter 3.5: AI sah 76.4% vs. Markt 50.0% (26.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$6.40 (ROI: +80.0%) - **Oddsflow Beta**: 2 Trades, 0W/1L/1V, $-4.00 (ROI: -50.0%) - **Active Trader**: 6 Trades, 0W/5L/1V, $-162.00 (ROI: -97.6%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 0W/5L/1V, $-163.00 (ROI: -97.6%)

Ballbesitz 38–62, Sanfrecce Hiroshima im Nachteil. Sanfrecce Hiroshima hatte 12 Schüsse (5 aufs Tor), Nagoya Grampus 11 (4 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -92.4%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$6.40.