Nagoya Grampus

2 - 1

Gamba Osaka

Nagoya Grampus empfing Gamba Osaka in der J1 League, Endstand 2-1. Tore: S. Inagaki (8'), Y. Kimura (31'), Y. Kimura (32'), R. Mito (90'). OddsFlow setzte 6 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 100%, Nettoresultat +$4201.32 (ROI: +107.4%).

Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 1.84 auf 1.8.

### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 1-0) **Kontext:** Nagoya Grampus leading 1-0 at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Gamba Osaka -1. Durchschnittlicher EV 34.6%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Gamba Osaka -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 85.9% vs. Markt 54.1% — 31.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$170.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** Nagoya Grampus leading 1-0 at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Gamba Osaka -1 & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 30.1%, Gesamteinsatz $3129. Stärkster Vorteil bei Gamba Osaka -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 87.8% vs. Markt 46.5% — 41.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$3009.32. ### Welle 3 — Minute 32' (Stand: 1-0) **Kontext:** Nagoya Grampus leading 1-0 at 32'. null scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Gamba Osaka -1.5. Durchschnittlicher EV 54.5%, Gesamteinsatz $584. Stärkster Vorteil bei Gamba Osaka -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 88.7% vs. Markt 36.4% — 52.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1022.00.

- **Minute 32'** — Asian Handicap Gamba Osaka -1.5: AI sah 88.7% vs. Markt 36.4% (52.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Gamba Osaka -1: AI sah 87.8% vs. Markt 46.5% (41.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Gamba Osaka -1: AI sah 87.7% vs. Markt 46.5% (41.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 15'** — Asian Handicap Gamba Osaka -1: AI sah 85.9% vs. Markt 54.1% (31.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Über/Unter Unter 3.5: AI sah 72.1% vs. Markt 60.0% (12.1pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 3 Trades, 3W/0L, +$2531.47 (ROI: +117.5%) - **Active Trader**: 2 Trades, 2W/0L, +$1499.85 (ROI: +96.3%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$170.00 (ROI: +85.0%)

Ballbesitz 41–59, Nagoya Grampus im Nachteil. Nagoya Grampus hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Gamba Osaka 9 (4 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +107.4%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$2531.47.