Machida Zelvia

2 - 0

Yokohama F. Marinos

Machida Zelvia empfing Yokohama F. Marinos in der J1 League, Endstand 2-0. Tore: Erik (53'), Erik (54'), S. Fujio (66'). OddsFlow setzte 8 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 38%, Nettoresultat +$962.50 (ROI: +18.0%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.75, aber die Heimquote verschob sich von 2.03 auf 1.99.

### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Yokohama F. Marinos 0. Durchschnittlicher EV 21.2%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Yokohama F. Marinos 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 59.9% vs. Markt 41.2% — 18.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Yokohama F. Marinos 0. Durchschnittlicher EV 23.7%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Yokohama F. Marinos 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 61.4% vs. Markt 40.0% — 21.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 3 — Minute 55' (Stand: 1-0) **Kontext:** Machida Zelvia leading 1-0 at 55'. Erik scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Yokohama F. Marinos -1. Durchschnittlicher EV 53.7%, Gesamteinsatz $2065. Stärkster Vorteil bei Yokohama F. Marinos -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 94.9% vs. Markt 43.5% — 51.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 4 — Minute 62' (Stand: 1-0) **Kontext:** Machida Zelvia leading 1-0 at 62'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 9.2%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$266.50. ### Welle 5 — Minute 66' (Stand: 1-0) **Kontext:** Machida Zelvia leading 1-0 at 66'. S. Fujio scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 43.4%, Gesamteinsatz $1580. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 85.8% vs. Markt 45.5% — 40.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$1896.00.

- **Minute 55'** — Asian Handicap Yokohama F. Marinos -1: AI sah 94.9% vs. Markt 43.5% (51.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 55'** — Asian Handicap Yokohama F. Marinos -1: AI sah 94.5% vs. Markt 43.5% (51.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 66'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 85.8% vs. Markt 45.5% (40.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 66'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 85.6% vs. Markt 45.5% (40.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Yokohama F. Marinos 0: AI sah 61.4% vs. Markt 40.0% (21.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Active Trader**: 4 Trades, 2W/1L/1V, +$581.30 (ROI: +21.4%) - **HDP Sniper**: 3 Trades, 1W/1L/1V, +$581.20 (ROI: +23.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 45–55, Machida Zelvia im Nachteil. Machida Zelvia hatte 8 Schüsse (2 aufs Tor), Yokohama F. Marinos 6 (2 aufs Tor).

Positives Ergebnis mit ROI +18.0%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Active Trader mit +$581.30.