Machida Zelvia

0 - 0

Tokyo Verdy

Machida Zelvia empfing Tokyo Verdy in der J1 League, Endstand 0-0. Tore: Na Sang-Ho (120'), I. Someno (120'), Y. Nakayama (120'), I. Dresevic (120'), Y. Arai (120'), H. Shimoda (120'). OddsFlow setzte 40 Trades in 8 Wellen ein, Trefferquote 15%, Nettoresultat $-7788.53 (ROI: -73.9%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.9 auf 1.96.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 2. Durchschnittlicher EV 31.2%, Gesamteinsatz $737. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-737.00. ### Welle 2 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Machida Zelvia -0.5. Durchschnittlicher EV 27.8%, Gesamteinsatz $350. Stärkster Vorteil bei Machida Zelvia -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 71.5% vs. Markt 54.1% — 17.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-350.00. ### Welle 3 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Machida Zelvia -0.5 & Über 1.5 & Machida Zelvia. Durchschnittlicher EV 29.2%, Gesamteinsatz $5400. Stärkster Vorteil bei Machida Zelvia -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 68.2% vs. Markt 48.3% — 19.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.07. **Ergebnis:** Alle 21 Trades verloren, netto $-5400.00. ### Welle 4 — Minute 46' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 46'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 0.5 & Über 1. Durchschnittlicher EV 35.5%, Gesamteinsatz $650. Stärkster Vorteil bei Über 1 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 46.1% — 23.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.17. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-650.00. ### Welle 5 — Minute 53' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 53'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 9.2%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 6 — Minute 74' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 74'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Tokyo Verdy 0 & Tokyo Verdy -0.25. Durchschnittlicher EV 28.4%, Gesamteinsatz $1248. Stärkster Vorteil bei Tokyo Verdy 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 74.1% vs. Markt 36.4% — 37.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** 4 von 6 Trades gewonnen, netto +$78.72. ### Welle 7 — Minute 77' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 77'. Machida Zelvia made 3 substitutions. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.6%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$250.00. ### Welle 8 — Minute 83' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 83'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Tokyo Verdy 0 & Tokyo Verdy -0.25. Durchschnittlicher EV 62.2%, Gesamteinsatz $650. Stärkster Vorteil bei Tokyo Verdy 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.1% vs. Markt 36.4% — 43.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** 1 von 3 Trades gewonnen, netto +$19.75.

- **Minute 83'** — Asian Handicap Tokyo Verdy 0: AI sah 80.1% vs. Markt 36.4% (43.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 83'** — Asian Handicap Tokyo Verdy 0: AI sah 80.1% vs. Markt 40.7% (39.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 74'** — Asian Handicap Tokyo Verdy 0: AI sah 74.1% vs. Markt 36.4% (37.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 74'** — Asian Handicap Tokyo Verdy 0: AI sah 73.7% vs. Markt 36.4% (37.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 83'** — Asian Handicap Tokyo Verdy -0.25: AI sah 80.1% vs. Markt 55.9% (24.3pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 0W/3L, $-350.00 (ROI: -100.0%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-737.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 12 Trades, 1W/8L/3V, $-1982.11 (ROI: -58.3%) - **HDP Sniper**: 11 Trades, 0W/8L/3V, $-2282.17 (ROI: -77.5%) - **Oddsflow Beta**: 13 Trades, 0W/10L/3V, $-2437.25 (ROI: -78.4%)

Ballbesitz 62–38, Machida Zelvia im Vorteil. Machida Zelvia hatte 11 Schüsse (3 aufs Tor), Tokyo Verdy 5 (0 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -73.9%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit $-350.00.