Kyoto Sanga

0 - 4

Sanfrecce Hiroshima

Kyoto Sanga empfing Sanfrecce Hiroshima in der J1 League, Endstand 0-4. Tore: S. Nakamura (29'), A. Suzuki (49'), M. Kato (52'), T. Matsumoto (75'). OddsFlow setzte 23 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 13%, Nettoresultat $-200.86 (ROI: -77.6%).

Das Asian Handicap blieb bei 0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.86 auf 1.88.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.75. Durchschnittlicher EV 32.4%, Gesamteinsatz $10. Stärkster Vorteil bei Unter 2.75 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 66.2% vs. Markt 53.8% — 12.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.86. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-10.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Sanfrecce Hiroshima +0.5 & Sanfrecce Hiroshima +1. Durchschnittlicher EV 14.2%, Gesamteinsatz $27. Stärkster Vorteil bei Sanfrecce Hiroshima +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 55.7% vs. Markt 36.4% — 19.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$31.14. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-1) **Kontext:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 35'. 1 Modell stieg in Asian Handicap & Über/Unter-Markt ein, Ziel Kyoto Sanga +1 & Kyoto Sanga +1.5 & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 25.7%, Gesamteinsatz $13. Stärkster Vorteil bei Kyoto Sanga +1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 87.5% vs. Markt 58.8% — 28.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-13.00. ### Welle 4 — Minute 41' (Stand: 0-1) **Kontext:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 41'. 3 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Kyoto Sanga +1.5. Durchschnittlicher EV 33.1%, Gesamteinsatz $112. Stärkster Vorteil bei Kyoto Sanga +1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 88.9% vs. Markt 58.8% — 30.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 5 Trades verloren, netto $-112.00. ### Welle 5 — Minute 47' (Stand: 0-1) **Kontext:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 47'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Kyoto Sanga +1. Durchschnittlicher EV 29.4%, Gesamteinsatz $12. Stärkster Vorteil bei Kyoto Sanga +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.6% vs. Markt 38.5% — 28.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-12.00. ### Welle 6 — Minute 50' (Stand: 0-1) **Kontext:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 50'. A. Suzuki scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Kyoto Sanga +0.5 & Kyoto Sanga +1.5 & Unter 3.25 & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 30.8%, Gesamteinsatz $85. Stärkster Vorteil bei Kyoto Sanga +1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 92.0% vs. Markt 58.8% — 33.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 8 Trades verloren, netto $-85.00.

- **Minute 50'** — Asian Handicap Kyoto Sanga +1.5: AI sah 92.0% vs. Markt 58.8% (33.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 50'** — Asian Handicap Kyoto Sanga +1.5: AI sah 91.8% vs. Markt 58.8% (32.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 50'** — Über/Unter Unter 3.25: AI sah 81.6% vs. Markt 49.5% (32.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 42'** — Asian Handicap Kyoto Sanga +1.5: AI sah 88.9% vs. Markt 58.8% (30.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Kyoto Sanga +1.5: AI sah 87.5% vs. Markt 58.8% (28.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 5 Trades, 3W/2L, +$20.14 (ROI: +53.0%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 5 Trades, 0W/5L, $-68.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 6 Trades, 0W/6L, $-71.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 0W/6L, $-72.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 56–44, Kyoto Sanga im Vorteil. Kyoto Sanga hatte 3 Schüsse (2 aufs Tor), Sanfrecce Hiroshima 16 (8 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -77.6%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$20.14.