Avispa Fukuoka

0 - 1

Vissel Kobe

Avispa Fukuoka empfing Vissel Kobe in der J1 League, Endstand 0-1. Tore: K. Yamawaki (24'), M. Thuler (45'). OddsFlow setzte 16 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 44%, Nettoresultat $-344.51 (ROI: -85.9%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0.75 auf 0.5; Die Heim-Siegquote sank von 4.91 auf 4.8.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Avispa Fukuoka +0.5. Durchschnittlicher EV 35.5%, Gesamteinsatz $60. Stärkster Vorteil bei Avispa Fukuoka +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.8% vs. Markt 48.3% — 18.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.07. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-60.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Avispa Fukuoka +0.5. Durchschnittlicher EV 14.5%, Gesamteinsatz $4. Stärkster Vorteil bei Avispa Fukuoka +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.7% vs. Markt 58.8% — 10.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-4.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Avispa Fukuoka +0.5. Durchschnittlicher EV 31.8%, Gesamteinsatz $308. Stärkster Vorteil bei Avispa Fukuoka +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 72.4% vs. Markt 52.4% — 20.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.91. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-308.00. ### Welle 4 — Minute 46' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 46'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 8.4%, Gesamteinsatz $8. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$4.92. ### Welle 5 — Minute 50' (Stand: 0-1) **Kontext:** Vissel Kobe leading 0-1 at 50'. M. Thuler scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Avispa Fukuoka +1. Durchschnittlicher EV 28.9%, Gesamteinsatz $21. Stärkster Vorteil bei Avispa Fukuoka +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.8% vs. Markt 40.0% — 40.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 5 Trades gewonnen, netto +$22.57.

- **Minute 50'** — Asian Handicap Avispa Fukuoka +1: AI sah 80.8% vs. Markt 40.0% (40.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 50'** — Asian Handicap Avispa Fukuoka +1: AI sah 80.7% vs. Markt 40.0% (40.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 51'** — Asian Handicap Avispa Fukuoka +1: AI sah 80.4% vs. Markt 45.5% (35.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Avispa Fukuoka +0.5: AI sah 72.4% vs. Markt 52.4% (20.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Avispa Fukuoka +0.5: AI sah 72.1% vs. Markt 52.4% (19.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/1L, +$2.00 (ROI: +22.2%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 0W/2L, $-60.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 6 Trades, 3W/3L, $-143.26 (ROI: -86.3%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 3W/3L, $-143.26 (ROI: -86.3%)

Ballbesitz 46–54, Avispa Fukuoka im Nachteil. Avispa Fukuoka hatte 14 Schüsse (5 aufs Tor), Vissel Kobe 9 (3 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -85.9%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$2.00.