Odisha

2 - 3

Minerva Punjab

Odisha empfing Minerva Punjab in der Indian Super League, Endstand 2-3. Tore: M. Kipgen (70'), V. Suhair (71'), B. Osuji (89'), Dani Ramirez (90'), K. Hantal (90'). OddsFlow setzte 28 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 21%, Nettoresultat $-397.20 (ROI: -37.3%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 1 auf 1.25; Die Heim-Siegquote stieg von 5.66 auf 7.58.

### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Odisha +1. Durchschnittlicher EV 21.5%, Gesamteinsatz $4. Stärkster Vorteil bei Odisha +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 61.6% vs. Markt 42.6% — 19.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.35. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Odisha +0.5 & Unter 2.5 & DRAW & Unter 2 & Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 59.9%, Gesamteinsatz $590. Stärkster Vorteil bei Unter 2 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 96.0% vs. Markt 50.0% — 46.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 16 Trades verloren, netto $-590.00. ### Welle 3 — Minute 48' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 48'. 1 Modell stieg in Siegwette & Asian Handicap-Markt ein, Ziel DRAW & Odisha +0.5. Durchschnittlicher EV 62.7%, Gesamteinsatz $158. Stärkster Vorteil bei Odisha +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.6% vs. Markt 40.0% — 38.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-158.00. ### Welle 4 — Minute 57' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 57'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Odisha +0.5. Durchschnittlicher EV 35.6%, Gesamteinsatz $5. Stärkster Vorteil bei Odisha +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.3% vs. Markt 47.6% — 32.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-5.00. ### Welle 5 — Minute 71' (Stand: 0-1) **Kontext:** Minerva Punjab leading 0-1 at 71'. V. Suhair scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Minerva Punjab. Durchschnittlicher EV 49.3%, Gesamteinsatz $308. Stärkster Vorteil bei Minerva Punjab (Siegwette): OddsFlow berechnete 80.3% vs. Markt 45.7% — 34.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.19. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$355.80.

- **Minute 35'** — Über/Unter Unter 2: AI sah 96.0% vs. Markt 50.0% (46.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 2: AI sah 95.6% vs. Markt 50.0% (45.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 2: AI sah 96.0% vs. Markt 52.1% (44.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 2: AI sah 95.6% vs. Markt 52.1% (43.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 1.5: AI sah 82.0% vs. Markt 40.0% (42.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 0W/1L/1V, $-5.00 (ROI: -55.6%) - **Active Trader**: 11 Trades, 3W/8L, $-90.10 (ROI: -21.4%) - **HDP Sniper**: 11 Trades, 3W/8L, $-144.10 (ROI: -30.3%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 0W/4L, $-158.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 42–58, Odisha im Nachteil. Odisha hatte 4 Schüsse (1 aufs Tor), Minerva Punjab 20 (6 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -37.3%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit $-5.00.