Chelsea

0 - 1

Manchester City

Chelsea empfing Manchester City in der FA Cup, Endstand 0-1. Tore: A. Semenyo (72'). OddsFlow setzte 10 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 80%, Nettoresultat +$3122.50 (ROI: +66.4%).

Das Asian Handicap blieb bei 0.75, aber die Heimquote verschob sich von 1.87 auf 1.9; Die Heim-Siegquote stieg von 4.31 auf 4.42.

### Welle 1 — Minute 42' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 42'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Manchester City & Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 7.1%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 50.5% vs. Markt 45.5% — 5.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$1654.50. ### Welle 2 — Minute 61' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 61'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 5.6%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 3 — Minute 64' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 64'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel DRAW & Über 0.5. Durchschnittlicher EV 7.7%, Gesamteinsatz $1500. **Ergebnis:** 2 von 3 Trades gewonnen, netto +$33.00. ### Welle 4 — Minute 72' (Stand: 0-1) **Kontext:** Manchester City leading 0-1 at 72'. A. Semenyo scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Chelsea +1. Durchschnittlicher EV 40.5%, Gesamteinsatz $1200. Stärkster Vorteil bei Chelsea +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.3% vs. Markt 37.4% — 40.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$1935.00.

- **Minute 72'** — Asian Handicap Chelsea +1: AI sah 78.3% vs. Markt 37.4% (40.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 72'** — Asian Handicap Chelsea +1: AI sah 77.0% vs. Markt 37.4% (39.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 73'** — Asian Handicap Chelsea +1: AI sah 78.1% vs. Markt 43.5% (34.7pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Active Trader**: 5 Trades, 4W/1L, +$1658.50 (ROI: +66.3%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 3W/1L, +$1204.00 (ROI: +60.2%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$260.00 (ROI: +130.0%)

Ballbesitz 44–56, Chelsea im Nachteil. Chelsea hatte 6 Schüsse (1 aufs Tor), Manchester City 9 (4 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +66.4%. Bester Performer: Active Trader mit +$1658.50.