Full Time
FA Cup · Wembley Stadium, London · 2026-04-26

ChelseaChelsea
1 - 0
LeedsLeeds

+$5254.35
Match Precision100%
Signal Hit Rate9/12
Model Lineup
🎯
HDP Sniper
+$2627
★★★★★
4W-0L · 100%
Active Trader
+$2173
★★★★★
4W-0L · 100%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$455
★★★★★
1W-0L · 100%
🧠 Key Question

Warum stieg AI 2-mal bei 49', 65' ein — und schloss trotzdem mit +$5254?

Trade Story

Spielübersicht

Chelsea empfing Leeds in der FA Cup, Endstand 1-0. Tore: E. Fernandez (23'). OddsFlow setzte 12 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 75%, Nettoresultat +$5254.35 (ROI: +73.8%).

Quoten vor dem Spiel

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.75 auf -0.5; Die Heim-Siegquote stieg von 1.75 auf 2.04.

Trade-Wellen-Analyse

### Welle 1 — Minute 49' (Stand: 1-0) **Kontext:** Chelsea leading 1-0 at 49'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Leeds -1 & Unter 2.5 & Leeds 0 & Unter 3.5 & Chelsea. Durchschnittlicher EV 27.0%, Gesamteinsatz $5930. Stärkster Vorteil bei Leeds -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 93.5% vs. Markt 46.5% — 47.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** 7 von 10 Trades gewonnen, netto +$4007.50. ### Welle 2 — Minute 65' (Stand: 1-0) **Kontext:** Chelsea leading 1-0 at 65'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Leeds -1 & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 36.9%, Gesamteinsatz $1189. Stärkster Vorteil bei Leeds -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 96.6% vs. Markt 46.5% — 50.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$1246.85.

Wichtige Fehlbewertungen

- **Minute 65'** — Asian Handicap Leeds -1: AI sah 96.6% vs. Markt 46.5% (50.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 49'** — Asian Handicap Leeds -1: AI sah 93.5% vs. Markt 46.5% (47.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 49'** — Asian Handicap Leeds 0: AI sah 76.4% vs. Markt 42.6% (33.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 49'** — Asian Handicap Leeds 0: AI sah 75.7% vs. Markt 42.1% (33.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 49'** — Asian Handicap Leeds 0: AI sah 75.8% vs. Markt 42.6% (33.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

Modell-Performance

- **HDP Sniper**: 5 Trades, 4W/0L/1V, +$2627.00 (ROI: +77.0%) - **Active Trader**: 5 Trades, 4W/0L/1V, +$2172.85 (ROI: +72.2%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$454.50 (ROI: +64.9%)

Spielstatistiken

Ballbesitz 64%–35%, Chelsea im Vorteil. Chelsea hatte 6 Schüsse (2 aufs Tor), Leeds 4 (1 aufs Tor).

Fazit

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +73.8%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$2627.00.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
J
J. Justin(assist: J. Rodon)Leeds
46'🔄
B
J. Bijol(assist: A. Stach)Leeds
66'🔄
L
R. Lavia(assist: Andrey Santos)Chelsea
71'🔄
G
A. Garnacho(assist: C. Palmer)Chelsea
74'🔄
T
A. Tanaka(assist: L. Nmecha)Leeds
74'🔄
O
N. Okafor(assist: W. Gnonto)Leeds
86'🔄
A
B. Aaronson(assist: S. Longstaff)Leeds
90'+8🔄
P
Joao Pedro(assist: L. Delap)Chelsea
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +73.8% ROI on 12 trades. Top performer: HDP Sniper at +$2627.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.