Nottingham Forest

1 - 0

Aston Villa

Nottingham Forest empfing Aston Villa in der UEFA Europa League, Endstand 1-0. Tore: C. Wood (71'). OddsFlow setzte 23 Trades in 7 Wellen ein, Trefferquote 57%, Nettoresultat +$1672.50 (ROI: +14.6%).

Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 1.85 auf 2.04; Die Heim-Siegquote stieg von 2.58 auf 2.88.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Nottingham Forest. Durchschnittlicher EV 11.9%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$308.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Aston Villa 0 & Nottingham Forest & Über 1.5. Durchschnittlicher EV 6.2%, Gesamteinsatz $2500. Stärkster Vorteil bei Nottingham Forest (Siegwette): OddsFlow berechnete 41.2% vs. Markt 32.3% — 8.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.1. **Ergebnis:** 2 von 5 Trades gewonnen, netto +$600.00. ### Welle 3 — Minute 36' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 36'. 1 Modell stieg in Siegwette & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Nottingham Forest & Aston Villa 0. Durchschnittlicher EV 7.2%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Aston Villa 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 60.5% vs. Markt 54.1% — 6.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$500.00. ### Welle 4 — Minute 40' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 40'. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 5.0%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 5 — Minute 43' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 43'. 3 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 1.5 & Unter 2.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 12.7%, Gesamteinsatz $3730. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 83.0% vs. Markt 66.7% — 16.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.5. **Ergebnis:** 6 von 7 Trades gewonnen, netto +$1965.00. ### Welle 6 — Minute 58' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 58'. 3 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $1500. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$799.50. ### Welle 7 — Minute 70' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 70'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Aston Villa -0.5. Durchschnittlicher EV 39.6%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei Aston Villa -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 77.2% vs. Markt 40.0% — 37.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-1500.00.

- **Minute 70'** — Asian Handicap Aston Villa -0.5: AI sah 77.2% vs. Markt 40.0% (37.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 71'** — Asian Handicap Aston Villa -0.5: AI sah 77.1% vs. Markt 40.0% (37.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 70'** — Asian Handicap Aston Villa -0.5: AI sah 76.9% vs. Markt 40.0% (36.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 45'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 83.0% vs. Markt 66.7% (16.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 45'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 82.8% vs. Markt 66.7% (16.1pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Active Trader**: 7 Trades, 4W/3L, +$608.00 (ROI: +17.0%) - **Oddsflow Beta**: 7 Trades, 4W/3L, +$602.50 (ROI: +16.9%) - **System S5**: 1 Trades, 1W/0L, +$308.00 (ROI: +154.0%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 4W/4L, +$154.00 (ROI: +3.8%)

Nottingham Forest hatte 11 Schüsse (5 aufs Tor), Aston Villa 0 (0 aufs Tor).

Positives Ergebnis mit ROI +14.6%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Active Trader mit +$608.00.