Aston Villa

4 - 0

Nottingham Forest

Aston Villa empfing Nottingham Forest in der UEFA Europa League, Endstand 4-0. Tore: O. Watkins (36'), E. Buendia (57'), J. McGinn (77'), J. McGinn (80'). OddsFlow setzte 20 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-10392.00 (ROI: -100.0%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.5 auf -0.75.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Nottingham Forest -0.75. Durchschnittlicher EV 16.5%, Gesamteinsatz $438. Stärkster Vorteil bei Nottingham Forest -0.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 60.0% vs. Markt 51.5% — 8.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.94. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-438.00. ### Welle 2 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Nottingham Forest -0.5. Durchschnittlicher EV 13.7%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Nottingham Forest -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 60.5% vs. Markt 48.8% — 11.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 3 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Nottingham Forest -0.5 & Unter 2.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 11.6%, Gesamteinsatz $4000. Stärkster Vorteil bei Nottingham Forest -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 62.6% vs. Markt 48.8% — 13.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 8 Trades verloren, netto $-4000.00. ### Welle 4 — Minute 32' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 32'. 3 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 9.9%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 50.3% vs. Markt 42.1% — 8.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.375. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-1500.00. ### Welle 5 — Minute 36' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 36'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Nottingham Forest -1 & DRAW & Nottingham Forest -1.5. Durchschnittlicher EV 37.4%, Gesamteinsatz $3750. Stärkster Vorteil bei Nottingham Forest -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 88.4% vs. Markt 40.0% — 48.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-3750.00. ### Welle 6 — Minute 43' (Stand: 1-0) **Kontext:** Aston Villa leading 1-0 at 43'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Nottingham Forest -1. Durchschnittlicher EV 58.8%, Gesamteinsatz $504. Stärkster Vorteil bei Nottingham Forest -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 93.0% vs. Markt 36.4% — 56.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-504.00.

- **Minute 43'** — Asian Handicap Nottingham Forest -1: AI sah 93.0% vs. Markt 36.4% (56.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Asian Handicap Nottingham Forest -1: AI sah 88.4% vs. Markt 40.0% (48.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Asian Handicap Nottingham Forest -1: AI sah 87.4% vs. Markt 40.0% (47.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Asian Handicap Nottingham Forest -1.5: AI sah 91.6% vs. Markt 54.8% (36.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Asian Handicap Nottingham Forest -1.5: AI sah 91.4% vs. Markt 54.8% (36.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-438.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 0W/6L, $-3207.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 6 Trades, 0W/6L, $-3214.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 6 Trades, 0W/6L, $-3333.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 51–49, Aston Villa im Vorteil. Aston Villa hatte 18 Schüsse (10 aufs Tor), Nottingham Forest 5 (2 aufs Tor). Expected Goals: Aston Villa 2.5 — Nottingham Forest 0.61.

Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit $-200.00.