Telstar

3 - 0

Heracles

Telstar empfing Heracles in der Eredivisie, Endstand 3-0. Tore: G. Offerhaus (71'), T. Noslin (73'), J. Hardeveld (78'). OddsFlow setzte 12 Trades in 9 Wellen ein, Trefferquote 42%, Nettoresultat $-562.45 (ROI: -8.3%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.5 auf -1.25.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Telstar -1.25. Durchschnittlicher EV 18.2%, Gesamteinsatz $534. Stärkster Vorteil bei Telstar -1.25 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 63.9% vs. Markt 54.1% — 9.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$453.90. ### Welle 2 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Heracles -1. Durchschnittlicher EV 4.3%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 3 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Heracles -1 & Telstar -1.5 & Telstar & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 15.7%, Gesamteinsatz $3063. Stärkster Vorteil bei Unter 3.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 82.2% vs. Markt 61.9% — 20.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.615. **Ergebnis:** 3 von 4 Trades gewonnen, netto +$1333.66. ### Welle 4 — Minute 29' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 29'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 12.0%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 65.6% vs. Markt 57.9% — 7.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 5 — Minute 32' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 32'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Heracles -1. Durchschnittlicher EV 9.5%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Heracles -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 56.9% vs. Markt 50.0% — 6.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 6 — Minute 41' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 41'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 10.7%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 48.2% vs. Markt 40.0% — 8.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 7 — Minute 47' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 47'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Telstar -0.5. Durchschnittlicher EV 6.7%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$350.00. ### Welle 8 — Minute 54' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 54'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Heracles -0.5. Durchschnittlicher EV 3.3%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 9 — Minute 57' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 57'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 5.1%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00.

- **Minute 25'** — Über/Unter Unter 3.5: AI sah 82.2% vs. Markt 61.9% (20.3pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$453.90 (ROI: +85.0%) - **Active Trader**: 2 Trades, 1W/1L, +$113.15 (ROI: +7.6%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 3W/5L, $-929.50 (ROI: -20.4%)

Ballbesitz 45–55, Telstar im Nachteil. Telstar hatte 12 Schüsse (7 aufs Tor), Heracles 7 (1 aufs Tor).

Leicht negativ mit ROI -8.3%. Die Vorteilserkennung war korrekt, aber die Varianz war ungünstig. Bester Performer: S5.1_Pre mit +$453.90.