PEC Zwolle

0 - 2

Feyenoord

PEC Zwolle empfing Feyenoord in der Eredivisie, Endstand 0-2. Tore: A. Hadj Moussa (79'), A. Hadj Moussa (87'). OddsFlow setzte 30 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 47%, Nettoresultat $-77.67 (ROI: -12.1%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 1 auf 0.75; Die Heim-Siegquote sank von 4.65 auf 4.05.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Feyenoord +0.75. Durchschnittlicher EV 32.6%, Gesamteinsatz $51. Stärkster Vorteil bei Feyenoord +0.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 63.7% vs. Markt 49.5% — 14.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.02. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$50.79. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Feyenoord +1. Durchschnittlicher EV 20.2%, Gesamteinsatz $96. Stärkster Vorteil bei Feyenoord +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.7% vs. Markt 56.2% — 13.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.78. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$74.86. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Feyenoord +1 & Feyenoord. Durchschnittlicher EV 16.0%, Gesamteinsatz $141. Stärkster Vorteil bei Feyenoord +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 62.6% vs. Markt 48.8% — 13.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 9 Trades gewonnen, netto +$143.68. ### Welle 4 — Minute 57' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 57'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 6.6%, Gesamteinsatz $69. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-69.00. ### Welle 5 — Minute 60' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 60'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel PEC Zwolle +0.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 8.3%, Gesamteinsatz $276. Stärkster Vorteil bei PEC Zwolle +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 52.7% vs. Markt 47.4% — 5.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.11. **Ergebnis:** Alle 12 Trades verloren, netto $-276.00. ### Welle 6 — Minute 71' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 71'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel DRAW & Über 0.5. Durchschnittlicher EV 6.1%, Gesamteinsatz $8. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto $-2.00.

- **Minute 0'** — Asian Handicap Feyenoord +0.75: AI sah 63.7% vs. Markt 49.5% (14.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Feyenoord +1: AI sah 62.6% vs. Markt 48.8% (13.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Feyenoord +1: AI sah 62.6% vs. Markt 48.8% (13.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Feyenoord +1: AI sah 61.7% vs. Markt 48.1% (13.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 0'** — Asian Handicap Feyenoord +0.75: AI sah 63.7% vs. Markt 50.3% (13.5pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 2W/0L, +$74.86 (ROI: +78.0%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 2W/0L, +$50.79 (ROI: +99.6%) - **Active Trader**: 7 Trades, 3W/4L, $-27.55 (ROI: -23.3%) - **Oddsflow Beta**: 10 Trades, 4W/6L, $-87.42 (ROI: -46.3%) - **HDP Sniper**: 9 Trades, 3W/6L, $-88.35 (ROI: -47.2%)

Ballbesitz 48–52, PEC Zwolle im Nachteil. PEC Zwolle hatte 7 Schüsse (1 aufs Tor), Feyenoord 22 (8 aufs Tor). Expected Goals: PEC Zwolle 0.75 — Feyenoord 3.21.

Schwieriges Spiel mit ROI -12.1%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$74.86.