NEC Nijmegen

2 - 1

GO Ahead Eagles

NEC Nijmegen empfing GO Ahead Eagles in der Eredivisie, Endstand 2-1. Tore: N. Lebreton (12'), N. Lebreton (27'), S. Tengstedt (55'). OddsFlow setzte 12 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 92%, Nettoresultat +$343.35 (ROI: +90.8%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.25 auf -1.5.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel GO Ahead Eagles -1.5. Durchschnittlicher EV 23.2%, Gesamteinsatz $46. Stärkster Vorteil bei GO Ahead Eagles -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 65.9% vs. Markt 52.1% — 13.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.92. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$38.72. ### Welle 2 — Minute 50' (Stand: 2-0) **Kontext:** NEC Nijmegen leading 2-0 at 50'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel GO Ahead Eagles -1. Durchschnittlicher EV 63.6%, Gesamteinsatz $314. Stärkster Vorteil bei GO Ahead Eagles -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 91.3% vs. Markt 51.5% — 39.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.94. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$291.81. ### Welle 3 — Minute 57' (Stand: 2-1) **Kontext:** NEC Nijmegen leading 2-1 at 57'. S. Tengstedt scored moments ago. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Über 3.5 & GO Ahead Eagles -1.5. Durchschnittlicher EV 29.4%, Gesamteinsatz $10. Stärkster Vorteil bei GO Ahead Eagles -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 89.8% vs. Markt 42.6% — 47.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.35. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$4.10. ### Welle 4 — Minute 68' (Stand: 2-1) **Kontext:** NEC Nijmegen leading 2-1 at 68'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel GO Ahead Eagles -0.5. Durchschnittlicher EV 25.4%, Gesamteinsatz $8. Stärkster Vorteil bei GO Ahead Eagles -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 72.6% vs. Markt 47.8% — 24.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.09. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$8.72.

- **Minute 57'** — Asian Handicap GO Ahead Eagles -1.5: AI sah 89.8% vs. Markt 42.6% (47.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 50'** — Asian Handicap GO Ahead Eagles -1: AI sah 91.3% vs. Markt 51.5% (39.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 50'** — Asian Handicap GO Ahead Eagles -1: AI sah 91.0% vs. Markt 51.5% (39.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 50'** — Asian Handicap GO Ahead Eagles -1: AI sah 91.0% vs. Markt 52.1% (38.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 50'** — Asian Handicap GO Ahead Eagles -1: AI sah 91.3% vs. Markt 52.4% (38.9pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Active Trader**: 4 Trades, 4W/0L, +$150.30 (ROI: +93.4%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 4W/0L, +$150.23 (ROI: +93.3%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 2W/0L, +$38.72 (ROI: +84.2%) - **Oddsflow Beta**: 2 Trades, 1W/1L, +$4.10 (ROI: +41.0%)

Ballbesitz 58–42, NEC Nijmegen im Vorteil. NEC Nijmegen hatte 36 Schüsse (12 aufs Tor), GO Ahead Eagles 3 (1 aufs Tor). Expected Goals: NEC Nijmegen 4.43 — GO Ahead Eagles 0.32.

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +90.8%. Bester Performer: Active Trader mit +$150.30.