Almere City FC

3 - 0

Den Bosch

Almere City FC empfing Den Bosch in der Eredivisie, Endstand 3-0. Tore: M. Dors (41'), F. Druijf (82'), J. Rijkhoff (89'). OddsFlow setzte 22 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 41%, Nettoresultat $-2828.33 (ROI: -23.7%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1 auf -0.75; Die Heim-Siegquote stieg von 1.62 auf 1.74.

### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Almere City FC -0.5. Durchschnittlicher EV 14.1%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Almere City FC -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.4% vs. Markt 58.8% — 10.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$140.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Almere City FC & Almere City FC -0.5 & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 17.6%, Gesamteinsatz $3992. Stärkster Vorteil bei Über 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 82.4% vs. Markt 60.0% — 22.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.666. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$2901.67. ### Welle 3 — Minute 42' (Stand: 1-0) **Kontext:** Almere City FC leading 1-0 at 42'. M. Dors scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Den Bosch -1 & Über 3.5. Durchschnittlicher EV 26.6%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Den Bosch -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 70.7% vs. Markt 40.0% — 30.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-2000.00. ### Welle 4 — Minute 47' (Stand: 1-0) **Kontext:** Almere City FC leading 1-0 at 47'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Den Bosch -1.5. Durchschnittlicher EV 20.5%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Den Bosch -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 73.4% vs. Markt 55.6% — 17.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 5 — Minute 64' (Stand: 1-0) **Kontext:** Almere City FC leading 1-0 at 64'. 3 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 12.5%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.0% vs. Markt 47.6% — 15.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-1500.00. ### Welle 6 — Minute 76' (Stand: 1-0) **Kontext:** Almere City FC leading 1-0 at 76'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 3.5 & Den Bosch 0 & Den Bosch -0.5. Durchschnittlicher EV 31.8%, Gesamteinsatz $3260. Stärkster Vorteil bei Den Bosch 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 71.8% vs. Markt 36.4% — 35.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** 2 von 6 Trades gewonnen, netto $-1370.00.

- **Minute 78'** — Asian Handicap Den Bosch 0: AI sah 71.8% vs. Markt 36.4% (35.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 78'** — Asian Handicap Den Bosch 0: AI sah 71.5% vs. Markt 36.4% (35.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 42'** — Asian Handicap Den Bosch -1: AI sah 70.7% vs. Markt 40.0% (30.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 42'** — Asian Handicap Den Bosch -1: AI sah 70.6% vs. Markt 40.0% (30.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 76'** — Über/Unter Unter 3.5: AI sah 93.5% vs. Markt 66.7% (26.9pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/1L, $-360.00 (ROI: -51.4%) - **HDP Sniper**: 10 Trades, 4W/6L, $-1232.83 (ROI: -21.9%) - **Active Trader**: 10 Trades, 4W/6L, $-1235.50 (ROI: -22.0%)

Almere City FC hatte 3 Schüsse (3 aufs Tor), Den Bosch 0 (0 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -23.7%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit $-360.00.