Tianjin Teda

1 - 2

Henan Jianye

Tianjin Teda empfing Henan Jianye in der Super League, Endstand 1-2. Tore: Gustavo (26'), A. Quiles (60'), Bruno Nazario (85'), Bruno Nazario (86'), Wang Qiuming (90'). OddsFlow setzte 31 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 61%, Nettoresultat +$3683.21 (ROI: +40.5%).

Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 2.01 auf 2.14; Die Heim-Siegquote stieg von 2.89 auf 3.12.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Tianjin Teda 0. Durchschnittlicher EV 16.4%, Gesamteinsatz $10. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-10.00. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-1) **Kontext:** Henan Jianye leading 0-1 at 35'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Tianjin Teda +1. Durchschnittlicher EV 37.0%, Gesamteinsatz $1682. Stärkster Vorteil bei Tianjin Teda +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 79.3% vs. Markt 44.4% — 34.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$2102.50. ### Welle 3 — Minute 50' (Stand: 0-1) **Kontext:** Henan Jianye leading 0-1 at 50'. Tianjin Teda made 3 substitutions. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Unter 2. Durchschnittlicher EV 29.5%, Gesamteinsatz $1298. Stärkster Vorteil bei Unter 2 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 71.4% vs. Markt 50.8% — 20.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.97. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-1298.00. ### Welle 4 — Minute 55' (Stand: 0-1) **Kontext:** Henan Jianye leading 0-1 at 55'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Über 2 & Tianjin Teda +0.5 & Über 1.5 & Henan Jianye. Durchschnittlicher EV 30.2%, Gesamteinsatz $3634. Stärkster Vorteil bei Tianjin Teda +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 81.5% vs. Markt 54.8% — 26.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.825. **Ergebnis:** Alle 10 Trades gewonnen, netto +$3085.15. ### Welle 5 — Minute 60' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after A. Quiles's equalizer at 60'. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 41.1%, Gesamteinsatz $1129. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 54.0% vs. Markt 23.1% — 30.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 4.333. **Ergebnis:** Alle 5 Trades verloren, netto $-1129.00. ### Welle 6 — Minute 69' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after A. Quiles's equalizer at 60'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Henan Jianye 0. Durchschnittlicher EV 31.4%, Gesamteinsatz $1336. Stärkster Vorteil bei Henan Jianye 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.9% vs. Markt 58.5% — 22.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.71. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$932.56.

- **Minute 36'** — Asian Handicap Tianjin Teda +1: AI sah 79.3% vs. Markt 44.4% (34.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Tianjin Teda +1: AI sah 78.7% vs. Markt 44.4% (34.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Asian Handicap Tianjin Teda +1: AI sah 78.7% vs. Markt 44.4% (34.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 60'** — Siegwette DRAW: AI sah 54.0% vs. Markt 23.1% (30.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 60'** — Siegwette DRAW: AI sah 54.0% vs. Markt 26.7% (27.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Active Trader**: 14 Trades, 9W/5L, +$1746.23 (ROI: +39.7%) - **HDP Sniper**: 15 Trades, 9W/6L, +$1696.98 (ROI: +37.8%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$250.00 (ROI: +125.0%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 50–50, Tianjin Teda im Nachteil. Tianjin Teda hatte 9 Schüsse (3 aufs Tor), Henan Jianye 8 (3 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +40.5%. Bester Performer: Active Trader mit +$1746.23.