Tianjin Teda

1 - 0

Dalian Zhixing

Tianjin Teda empfing Dalian Zhixing in der Super League, Endstand 1-0. Tore: A. Cordoba (10'), A. Cordoba (12'). OddsFlow setzte 15 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 73%, Nettoresultat +$3342.38 (ROI: +71.3%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf 0.25; Die Heim-Siegquote stieg von 2.81 auf 3.11.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Tianjin Teda +0.25. Durchschnittlicher EV 16.6%, Gesamteinsatz $10. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$8.20. ### Welle 2 — Minute 11' (Stand: 1-0) **Kontext:** Tianjin Teda leading 1-0 at 11'. null scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Dalian Zhixing 0. Durchschnittlicher EV 10.8%, Gesamteinsatz $250. Stärkster Vorteil bei Dalian Zhixing 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 63.6% vs. Markt 56.5% — 7.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.77. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 1-0) **Kontext:** Tianjin Teda leading 1-0 at 35'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Tianjin Teda & Dalian Zhixing 0. Durchschnittlicher EV 28.1%, Gesamteinsatz $2430. Stärkster Vorteil bei Dalian Zhixing 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.6% vs. Markt 36.4% — 30.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** 6 von 8 Trades gewonnen, netto +$1359.18. ### Welle 4 — Minute 40' (Stand: 1-0) **Kontext:** Tianjin Teda leading 1-0 at 40'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Dalian Zhixing -0.5. Durchschnittlicher EV 16.7%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Dalian Zhixing -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 67.5% vs. Markt 53.3% — 14.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.875. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$875.00. ### Welle 5 — Minute 43' (Stand: 1-0) **Kontext:** Tianjin Teda leading 1-0 at 43'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 8.9%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 53.8% vs. Markt 47.6% — 6.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$1100.00.

- **Minute 35'** — Asian Handicap Dalian Zhixing 0: AI sah 66.6% vs. Markt 36.4% (30.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Dalian Zhixing 0: AI sah 65.7% vs. Markt 36.4% (29.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Siegwette Tianjin Teda: AI sah 70.5% vs. Markt 51.3% (19.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Siegwette Tianjin Teda: AI sah 70.5% vs. Markt 51.2% (19.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Siegwette Tianjin Teda: AI sah 70.5% vs. Markt 51.5% (18.9pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 6 Trades, 5W/0L/1V, +$1774.46 (ROI: +76.2%) - **Active Trader**: 6 Trades, 5W/0L/1V, +$1559.72 (ROI: +74.2%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$8.20 (ROI: +82.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 0W/0L/2V, +$0.00 (ROI: +0.0%)

Ballbesitz 33–67, Tianjin Teda im Nachteil. Tianjin Teda hatte 7 Schüsse (4 aufs Tor), Dalian Zhixing 16 (2 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +71.3%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$1774.46.