Sichuan Jiuniu

3 - 2

Qingdao Jonoon

Sichuan Jiuniu empfing Qingdao Jonoon in der Super League, Endstand 3-2. Tore: Wesley Moraes (13'), Wesley Moraes (69'), Yang Cong (81'), Wesley Moraes (90'), M. Edjouma (90'). OddsFlow setzte 6 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 50%, Nettoresultat +$2600.75 (ROI: +66.0%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf -0.5; Die Heim-Siegquote sank von 2.17 auf 1.93.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Qingdao Jonoon -0.5. Durchschnittlicher EV 14.2%, Gesamteinsatz $10. Stärkster Vorteil bei Qingdao Jonoon -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 58.6% vs. Markt 51.3% — 7.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.95. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-10.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Qingdao Jonoon 0. Durchschnittlicher EV 21.9%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Qingdao Jonoon 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 62.9% vs. Markt 43.5% — 19.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 1-0) **Kontext:** Sichuan Jiuniu leading 1-0 at 35'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Qingdao Jonoon -1. Durchschnittlicher EV 44.1%, Gesamteinsatz $3230. Stärkster Vorteil bei Qingdao Jonoon -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 91.1% vs. Markt 49.4% — 41.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.025. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$3310.75. ### Welle 4 — Minute 59' (Stand: 1-0) **Kontext:** Sichuan Jiuniu leading 1-0 at 59'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 7.6%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00.

- **Minute 35'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon -1: AI sah 91.1% vs. Markt 49.4% (41.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon -1: AI sah 91.0% vs. Markt 49.4% (41.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon -1: AI sah 90.5% vs. Markt 49.4% (41.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 10'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon 0: AI sah 62.9% vs. Markt 43.5% (19.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Beta**: 1 Trades, 1W/0L, +$1109.05 (ROI: +102.5%) - **HDP Sniper**: 1 Trades, 1W/0L, +$1105.97 (ROI: +102.5%) - **Active Trader**: 2 Trades, 1W/1L, +$595.72 (ROI: +38.0%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 47–53, Sichuan Jiuniu im Nachteil. Sichuan Jiuniu hatte 16 Schüsse (5 aufs Tor), Qingdao Jonoon 9 (4 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +66.0%. Bester Performer: Oddsflow Beta mit +$1109.05.