Shenyang Urban

3 - 2

SHANGHAI SIPG

Shenyang Urban empfing SHANGHAI SIPG in der Super League, Endstand 3-2. Tore: T. Kunimoto (9'), Li Shuai (20'), G. Mbenza (70'), Leonardo (84'), Jeffinho (85'). OddsFlow setzte 15 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 13%, Nettoresultat $-3319.10 (ROI: -54.6%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf -0.25; Die Heim-Siegquote sank von 2.58 auf 2.37.

### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 1-0) **Kontext:** Shenyang Urban leading 1-0 at 10'. T. Kunimoto scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel SHANGHAI SIPG -1. Durchschnittlicher EV 35.7%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei SHANGHAI SIPG -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 84.4% vs. Markt 51.3% — 33.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.95. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$190.00. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after Li Shuai's equalizer at 20'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel DRAW & SHANGHAI SIPG 0 & Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 13.5%, Gesamteinsatz $2565. Stärkster Vorteil bei SHANGHAI SIPG 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 61.3% vs. Markt 45.5% — 15.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** Alle 7 Trades verloren, netto $-2565.00. ### Welle 3 — Minute 43' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 43'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 8.4%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Unter 3.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 47.7% vs. Markt 42.1% — 5.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.375. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 4 — Minute 50' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 50'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 9.7%, Gesamteinsatz $565. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 37.6% vs. Markt 32.3% — 5.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.1. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-565.00. ### Welle 5 — Minute 70' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after G. Mbenza's equalizer at 70'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel SHANGHAI SIPG -1. Durchschnittlicher EV 40.8%, Gesamteinsatz $1749. Stärkster Vorteil bei SHANGHAI SIPG -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 96.7% vs. Markt 58.8% — 37.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$620.90.

- **Minute 71'** — Asian Handicap SHANGHAI SIPG -1: AI sah 96.7% vs. Markt 58.8% (37.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 70'** — Asian Handicap SHANGHAI SIPG -1: AI sah 95.5% vs. Markt 58.8% (36.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 10'** — Asian Handicap SHANGHAI SIPG -1: AI sah 84.4% vs. Markt 51.3% (33.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap SHANGHAI SIPG 0: AI sah 61.3% vs. Markt 45.5% (15.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap SHANGHAI SIPG 0: AI sah 61.1% vs. Markt 45.5% (15.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$190.00 (ROI: +95.0%) - **Active Trader**: 7 Trades, 1W/6L, $-1444.10 (ROI: -48.9%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 0W/6L/1V, $-2065.00 (ROI: -70.6%)

Ballbesitz 41–59, Shenyang Urban im Nachteil. Shenyang Urban hatte 9 Schüsse (4 aufs Tor), SHANGHAI SIPG 10 (4 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -54.6%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$190.00.