Shenyang Urban

2 - 1

Qingdao Jonoon

Shenyang Urban empfing Qingdao Jonoon in der Super League, Endstand 2-1. Tore: G. Mbenza (34'), Y. Yeboah (57'), G. Mbenza (81'). OddsFlow setzte 31 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 45%, Nettoresultat +$2468.27 (ROI: +17.9%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf -0.5; Die Heim-Siegquote sank von 2.51 auf 1.97.

### Welle 1 — Minute 14' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 14'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Qingdao Jonoon -0.5. Durchschnittlicher EV 43.5%, Gesamteinsatz $350. Stärkster Vorteil bei Qingdao Jonoon -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 75.8% vs. Markt 49.3% — 26.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.03. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-350.00. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 1-0) **Kontext:** Shenyang Urban leading 1-0 at 35'. G. Mbenza scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Qingdao Jonoon -0.5 & Qingdao Jonoon & Über 2.75 & Qingdao Jonoon -1 & Über 2.5 & Qingdao Jonoon -1.5. Durchschnittlicher EV 34.2%, Gesamteinsatz $7399. Stärkster Vorteil bei Qingdao Jonoon -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 94.3% vs. Markt 42.6% — 51.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.35. **Ergebnis:** 12 von 14 Trades gewonnen, netto +$5579.98. ### Welle 3 — Minute 45' (Stand: 1-0) **Kontext:** Shenyang Urban leading 1-0 at 45'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 5.1%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 28.5% vs. Markt 20.0% — 8.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 5. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 48' (Stand: 1-0) **Kontext:** Shenyang Urban leading 1-0 at 48'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap & Siegwette-Markt ein, Ziel Über 2.5 & Qingdao Jonoon -1 & DRAW. Durchschnittlicher EV 24.5%, Gesamteinsatz $1896. Stärkster Vorteil bei Qingdao Jonoon -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 95.2% vs. Markt 37.4% — 57.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** 2 von 3 Trades gewonnen, netto +$1364.30. ### Welle 5 — Minute 58' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after Y. Yeboah's equalizer at 57'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Qingdao Jonoon 0 & Über 3.5 & Qingdao Jonoon. Durchschnittlicher EV 32.0%, Gesamteinsatz $3126. Stärkster Vorteil bei Qingdao Jonoon 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 77.7% vs. Markt 36.4% — 41.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 9 Trades verloren, netto $-3126.00. ### Welle 6 — Minute 73' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 73'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.6%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00.

- **Minute 48'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon -1: AI sah 95.2% vs. Markt 37.4% (57.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon -1: AI sah 94.3% vs. Markt 42.6% (51.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon -1: AI sah 94.1% vs. Markt 42.6% (51.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 58'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon 0: AI sah 77.7% vs. Markt 36.4% (41.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 58'** — Asian Handicap Qingdao Jonoon 0: AI sah 77.3% vs. Markt 36.4% (41.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Active Trader**: 11 Trades, 4W/5L/2V, +$1721.63 (ROI: +32.6%) - **HDP Sniper**: 10 Trades, 4W/4L/2V, +$1293.35 (ROI: +27.6%) - **Oddsflow Beta**: 7 Trades, 2W/5L, $-196.70 (ROI: -5.7%) - **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 0W/3L, $-350.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 51–49, Shenyang Urban im Vorteil. Shenyang Urban hatte 17 Schüsse (8 aufs Tor), Qingdao Jonoon 9 (3 aufs Tor).

Positives Ergebnis mit ROI +17.9%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Active Trader mit +$1721.63.