SHANGHAI SIPG

1 - 1

Tianjin Teda

SHANGHAI SIPG empfing Tianjin Teda in der Super League, Endstand 1-1. Tore: Leonardo (52'), Xadas (77'). OddsFlow setzte 18 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 61%, Nettoresultat +$6812.85 (ROI: +85.1%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.75, aber die Heimquote verschob sich von 1.87 auf 1.88.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel SHANGHAI SIPG -0.75. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $25. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-25.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel SHANGHAI SIPG -0.5. Durchschnittlicher EV 4.9%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 3 — Minute 48' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 48'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Tianjin Teda -0.5. Durchschnittlicher EV 5.3%, Gesamteinsatz $565. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$426.35. ### Welle 4 — Minute 51' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 51'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel DRAW & Unter 2.25 & Tianjin Teda -1 & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 34.4%, Gesamteinsatz $5214. Stärkster Vorteil bei Tianjin Teda -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 85.5% vs. Markt 41.2% — 44.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** Alle 8 Trades gewonnen, netto +$7611.50. ### Welle 5 — Minute 77' (Stand: 1-0) **Kontext:** SHANGHAI SIPG leading 1-0 at 77'. Xadas scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel SHANGHAI SIPG & Tianjin Teda 0. Durchschnittlicher EV 38.0%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Tianjin Teda 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.5% vs. Markt 37.4% — 43.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-1000.00.

- **Minute 51'** — Asian Handicap Tianjin Teda -1: AI sah 85.5% vs. Markt 41.2% (44.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 51'** — Asian Handicap Tianjin Teda -1: AI sah 85.2% vs. Markt 41.2% (43.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 78'** — Asian Handicap Tianjin Teda 0: AI sah 80.5% vs. Markt 37.4% (43.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 78'** — Asian Handicap Tianjin Teda 0: AI sah 80.3% vs. Markt 37.4% (42.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 78'** — Siegwette SHANGHAI SIPG: AI sah 80.3% vs. Markt 45.5% (34.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Active Trader**: 9 Trades, 6W/1L/2V, +$3727.88 (ROI: +89.7%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 3W/1L/2V, +$3309.98 (ROI: +91.4%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 0W/2L, $-25.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 57–43, SHANGHAI SIPG im Vorteil. SHANGHAI SIPG hatte 9 Schüsse (4 aufs Tor), Tianjin Teda 11 (3 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +85.1%. Bester Performer: Active Trader mit +$3727.88.