Shandong Luneng

3 - 1

Chongqing Tongliang Long

Shandong Luneng empfing Chongqing Tongliang Long in der Super League, Endstand 3-1. Tore: Guilherme Madruga (35'), Guilherme Madruga (38'), L. Dimata (69'), Xie Wenneng (90'). OddsFlow setzte 16 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 69%, Nettoresultat +$1640.40 (ROI: +28.7%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1 auf -1.25; Die Heim-Siegquote sank von 1.57 auf 1.47.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Shandong Luneng -1.25. Durchschnittlicher EV 21.6%, Gesamteinsatz $10. Stärkster Vorteil bei Shandong Luneng -1.25 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 59.6% vs. Markt 49.0% — 10.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.04. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$10.40. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Chongqing Tongliang Long -1. Durchschnittlicher EV 9.7%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Chongqing Tongliang Long -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 43.8% vs. Markt 36.4% — 7.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 3 — Minute 36' (Stand: 1-0) **Kontext:** Shandong Luneng leading 1-0 at 36'. Guilherme Madruga scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Chongqing Tongliang Long -1.5 & Über 2.5 & Über 3 & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 28.1%, Gesamteinsatz $3308. Stärkster Vorteil bei Chongqing Tongliang Long -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 68.0% vs. Markt 40.0% — 27.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** 8 von 10 Trades gewonnen, netto +$1297.00. ### Welle 4 — Minute 69' (Stand: 2-1) **Kontext:** Shandong Luneng leading 2-1 at 69'. L. Dimata scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Über 3.5 & Chongqing Tongliang Long -1. Durchschnittlicher EV 32.4%, Gesamteinsatz $2189. Stärkster Vorteil bei Chongqing Tongliang Long -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 89.7% vs. Markt 36.4% — 53.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto +$533.00.

- **Minute 69'** — Asian Handicap Chongqing Tongliang Long -1: AI sah 89.7% vs. Markt 36.4% (53.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 69'** — Asian Handicap Chongqing Tongliang Long -1: AI sah 89.5% vs. Markt 36.4% (53.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Asian Handicap Chongqing Tongliang Long -1.5: AI sah 68.0% vs. Markt 40.0% (27.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Asian Handicap Chongqing Tongliang Long -1.5: AI sah 67.1% vs. Markt 40.0% (27.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Über/Unter Über 3: AI sah 72.5% vs. Markt 50.5% (22.0pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 7 Trades, 5W/1L/1V, +$920.00 (ROI: +33.5%) - **Active Trader**: 7 Trades, 5W/1L/1V, +$910.00 (ROI: +33.1%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$10.40 (ROI: +104.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 58–42, Shandong Luneng im Vorteil. Shandong Luneng hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Chongqing Tongliang Long 8 (3 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +28.7%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$920.00.